معلومة

أناتولي جوليتسين


ولد أناتولي غوليتسين في مدينة بيرياتين بأوكرانيا في 25 أغسطس 1926. بعد ترك الكلية انضم إلى المخابرات السوفيتية. عمل في قسم التخطيط الاستراتيجي وفي النهاية حصل على رتبة رائد. وفقًا لتقرير KGB "في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، كان رد فعله مؤلمًا على خفض رتبته ؛ لم يستطع تحمل الإشارة إلى أخطائه وأخطائه والتعليق عليها". قال غوليتسين إن سوء الحظ فقط منعه من أن يصبح ضابطًا كبيرًا ناجحًا للغاية خلال فترة جوزيف ستالين. (1) أصيب غوليتسين بخيبة أمل من الحياة في الاتحاد السوفيتي وقضى ست سنوات في مركز موسكو في تدوين ملاحظات عن ملفات عالية المستوى. (2)

في عام 1961 تحت اسم "إيفان كليموف" تم تعيينه في السفارة السوفيتية في هلسنكي بفنلندا كنائب مستشار وملحق. في ديسمبر من ذلك العام دخل السفارة الأمريكية وطلب اللجوء السياسي. (3) نُقل غوليتسين على الفور إلى الولايات المتحدة وأقام في منزل آمن يُدعى مزرعة آشفورد بالقرب من واشنطن.

وجده ضباط وكالة المخابرات المركزية على أنه "غير سار ومغرور". وعلقوا أيضًا على أنه بصفته رائدًا في المديرية الأولى للـ KGB ، كان "محظوظًا جدًا ومرتفعًا لدرجة أنه ليس لديه سبب للانشقاق". وطالب بإجراء مقابلة معه من قبل جيمس أنجلتون. أصر على أنه لا يوجد أي شخص آخر في وكالة المخابرات المركزية كان ذكيًا بما يكفي أو يعرف ما يكفي لاستجوابه. ذهب المدعي العام روبرت كينيدي لرؤية جوليتسين وقيل له أن وكالة المخابرات المركزية كانت تعمد إبعاده عن أنجلتون. ووعد بتولي القضية مع الرئيس جون كينيدي. (4)

نتيجة لتدخل الرئيس كينيدي ، أجرى أنجلتون مقابلة مع جوليتسين. وذكر ضابط زميل ، إدوارد بيري ، في وقت لاحق: "باستثناء واحد لجوليتسين ، كان أنجلتون يميل إلى افتراض أن أي منشق أو أصول تشغيلية في مكانها كانت تحت سيطرة الكي جي بي". بدأ أنجلتون وموظفيه في استخلاص المعلومات من Golitsyn. أخبر أنجلتون: "لقد تعرضت وكالة المخابرات المركزية الخاصة بك للاختراق المستمر ... كان وكيل الاتصال الذي خدم في ألمانيا هو المجند الرئيسي. وكان اسمه الرمزي SASHA. خدم في برلين ... كان مسؤولاً عن العديد من العملاء الذين تم أخذهم بواسطة KGB ". (5) جادل غوليتسين في هذه المقابلات أنه بما أن المخابرات السوفيتية ستكون قلقة للغاية بشأن انشقاقه ، فإنهم سيحاولون إقناع وكالة المخابرات المركزية بأن المعلومات التي كان يقدمها لهم ستكون غير موثوقة على الإطلاق. وتنبأ بأن المخابرات السوفيتية سترسل منشقين كاذبين بمعلومات تتعارض مع ما كان يقوله.

قال جيمس جيسوس أنجلتون لاحقًا أمام لجنة بمجلس الشيوخ: "يمتلك غوليتسين موهبة غير عادية في التحليل. وعقله بلا شك هو أحد أفضل الأفكار التحليلية ... وهو مؤرخ مدرب من حيث الخلفية. ومن الصعب الخلاف عليه معه تاريخ أو حدث تاريخي ، سواء كان متعلقًا بالمماليك أو البيزنطيين أو أيًا كان. فهو عالم حقيقي. لذلك فهو دقيق جدًا من حيث ما يقول أنه حقيقة ، ويفصل الحقيقة عن التكهنات على الرغم من أنه ينغمس في العديد من الطرق وما إلى ذلك ".

بيتر رايت ، مؤلف سبايكاتشر (1987) جادل بأن أنجلتون يعتقد أن جوليتسين: "سلسلة من كبار ضباط وكالة المخابرات المركزية ، وأبرزهم ديف ميرفي ، رئيس الفرقة السوفيتية ، وقعوا بشكل غير عادل تحت الشبهات ، ودمرت حياتهم المهنية. وفي النهاية ، أصبح الوضع سيئًا للغاية ، مع الكثير من الضباط المختلفين المشتبه فيهم نتيجة لقيادة غوليتسين ، أن وكالة المخابرات المركزية قررت أن الطريقة الوحيدة لتطهير الشك هي حل الفرقة السوفيتية ، والبدء مرة أخرى بمجموعة جديدة تمامًا من الضباط. ومن الواضح أنها كانت وسيلة للخروج من متاهة ، لكنها لا يمكن أن تبرر إلحاق الضرر بالمعنويات في الوكالة ككل ". (7)

ستيفن دي موبراي ، كان ضابط اتصال MI6 في واشنطن وفي مارس 1962 رتب لأرثر مارتن ، رئيس قسم D1 في MI5 ، لمقابلة Golitsyn. زعم جوليتسين أن كيم فيلبي ودونالد ماكلين وجاي بورغيس كانوا أعضاء في عصابة من خمسة عملاء مقرهم في بريطانيا. كما قدم المواد التي ساعدت في إثبات ذنب جورج بليك وجون فاسال. أشارت معلومات أخرى إلى أن أليستر واتسون كان جاسوسا. ومع ذلك ، لم تتمكن Golitsyn من تقديم أي دليل جديد يمكن قبوله في محكمة قانونية. (8)

وفقًا لوثيقة أعدتها MI6 لوزير الداخلية ، تم تقديم ملخص عن المعلومات التي قدمتها Golitsyn: "في عام 1962 ذكر منشق (Golitsyn) من جهاز المخابرات الروسية أنه في الثلاثينيات كانت هناك شبكة تجسس مهمة للغاية في أطلق على المملكة المتحدة اسم Ring of Five لأنه كان في الأصل يضم خمسة أعضاء يعرفون بعضهم جميعًا وكانوا في الجامعة معًا. كان يعلم أن بورغيس وماكلين كانا أعضاء في الحلقة. وكان يعتقد أن الشبكة قد توسعت إلى ما بعد الخمسة الأصليين. . " (9)

في يونيو 1962 أجرى يوري نوسينكو اتصالات مع وكالة المخابرات المركزية في جنيف. كان نوسينكو نائب رئيس الدائرة السابعة في الكي جي بي. في سيرته الذاتية ، نظرة فوق كتفي (2003) ، أوضح ريتشارد هيلمز سبب اعتقاده أن نوسينكو كان مصدرًا جيدًا: "من وجهة نظر أمنية ، فإن خلفية نوسينكو المزعومة وتكليف موسكو - خدم في الإدارة الأمريكية لجهاز مكافحة التجسس الداخلي في الكي جي بي - جعلته شديدًا مصدر جذاب ". (10) كانت المسؤولية الرئيسية لنوزينكو هي تجنيد جواسيس أجانب. في مقابل مبلغ صغير ، بدأ Nosenko في إعطاء ضابط وكالة المخابرات المركزية ، Tennant H. Bagley ، معلومات قيمة. وكشف أنه خدم في الشرق الأقصى وتخصص في استقدام السائحين في طوكيو ومدن أخرى. (11)

في يوليو 1963 ، سافر جوليتسين إلى لندن لإجراء مقابلة مع آرثر مارتن. قدم مثل نوسينكو دليلاً على أن جون فاسال كان عميلاً سوفيتيًا. "كانت المشكلة هي هوس غوليتسين بمنهجيته. وادعى أنه إذا تم السماح له بالوصول إلى ملفات جهاز المخابرات الغربية ، فسيؤدي ذلك إلى حدوث ارتباطات في ذاكرته قد تؤدي به إلى الجواسيس. إلى الصحف البريطانية بأنهم كانوا يجرون مقابلة مع منشق عن KGB في لندن ، وبمجرد ظهور هذه القصة في الصحافة ، عاد Golitsyn إلى الولايات المتحدة ورفض إعطاء أي معلومات أخرى لـ MI5.

في يناير 1964 ، انشق يوري نوسينكو. وادعى أنه تم تكليفه بالتحقيق الذي أجرته المخابرات السوفيتية بشأن لي هارفي أوزوالد. ونفى أن يكون لأوزوالد أي صلة بـ KGB. بعد إجراء مقابلة مع أوزوالد ، تقرر أنه لم يكن ذكيًا بما يكفي للعمل كوكيل في KGB. كما كانوا قلقين من أنه كان "غير مستقر عقلياً للغاية" بحيث لا يفيدهم بأي شكل. وأضاف نوسنكو أن الكي جي بي لم يستجوب أوزوالد مطلقًا بشأن المعلومات التي حصل عليها عندما كان عضوًا في مشاة البحرية الأمريكية. فاجأ هذا وكالة المخابرات المركزية حيث عمل أوزوالد كمشغل إلكترونيات طيران في قاعدة أتسوجي الجوية في اليابان. (13)

كان أعضاء لجنة وارين سعداء بسماع هذه المعلومات لأنها ساعدت في تأكيد فكرة أن أوزوالد تصرف بمفرده ولم يكن جزءًا من مؤامرة سوفيتية لقتل رئيس المخابرات المركزية الأمريكية ، جون ف. جيمس جيسوس أنجلتون ، لم يصدق أجزاء من قصة نوسينكو. كان مدعومًا من قبل Golitsyn. كان قد عمل في بعض الأقسام التي كان يعمل فيها نوسنكو لكنه لم يقابله قط. بعد مقابلته لعدة أيام ، اعترف نوسنكو بأن بعض جوانب قصته لم تكن صحيحة. على سبيل المثال ، قال نوسنكو سابقًا إنه كان برتبة مقدم في الكي جي بي. اعترف بأنه بالغ في رتبته ليجعل نفسه جذابا لوكالة المخابرات المركزية. ومع ذلك ، فقد قدم في البداية وثائق المخابرات السوفيتية التي قالت إن نوسنكو كان برتبة مقدم.

لم يكن ريتشارد هيلمز ، نائب مدير الخطط في وكالة المخابرات المركزية ، مقتنعًا بأن يوري نوسينكو كان يقول الحقيقة: "نظرًا لأن Nosenko كان في أيدي الوكالة ، فقد أصبح هذا أحد أصعب المشكلات التي واجهتها الوكالة على الإطلاق. وهنا رئيس الولايات المتحدة قُتلت وكان رجل من الاتحاد السوفيتي ، ضابط مخابرات سوفيتي معترف به ، وقال إن خدمته لم تكن على اتصال بأوزوالد ولم تعرف شيئًا عنه. هذه السذاجة المتوترة في ذلك الوقت. هذا اليوم." (14)

إيفان توماس ، مؤلف كتاب أفضل الرجال (1995) ، يشير إلى أن جيمس جيسوس أنجلتون لم يؤمن أيضًا بنوسنكو. "لم يفلت أنجلتون من الشك في أن الروس أو الكوبيين تآمروا لقتل كينيدي. لقد اعتقد أن الروس أو الكوبيين تآمروا لقتل كينيدي. كان يعتقد أن المنشق الروسي ، يوري نوسينكو ، الذي ادعى أن الكرملين بريء ، كان مصنعًا لـ KGB ألقوا بوكالة المخابرات المركزية بعيدًا عن المسار. لكن معظم الطلاب المشهورين في اغتيال كينيدي خلصوا إلى أن خروتشوف وكاسترو لم يقتلوا كينيدي ، حتى لو لم يكن أي منهما يريد بدء الحرب العالمية الثالثة ". (15)

في عام 1964 ، أجرى جيمس أنجلتون مقابلة مع Golitsyn مرة أخرى. ادعى جوليتسين أن هيو جيتسكيل قُتل في يناير 1963 للسماح لهارولد ويلسون ، عميل KGB ، بأن يصبح زعيمًا لحزب العمال. صدق أنجلتون جوليتسين لكن قلة من كبار أعضاء وكالة المخابرات المركزية وافقوا عليه. وأشاروا إلى أن جيتسكل قد توفي بعد مغادرة جوليتسين الاتحاد السوفيتي وكان عليه أن يعرف مسبقًا ما الذي سيحدث.

أشار غوليتسين أيضًا إلى أن دبليو أفريل هاريمان كان جاسوسًا سوفييتيًا ، بينما كان سفير الولايات المتحدة لدى الاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية. اقتنع أنجلتون بهذه القصة لأنه كان يعلم أن شخصًا ما متورط في التجسس على المفاوضات التي جرت بين ونستون تشرشل وفرانكلين دي روزفلت. ومع ذلك ، اعتقد ضباط آخرون في وكالة المخابرات المركزية أن القصة سخيفة وعين الرئيس ليندون جونسون هاريمان كسفير متجول لشؤون جنوب شرق آسيا. (16)

أنشأ جيمس أنجلتون CAZAB في عام 1964. وكان منتدى سري للغاية حيث تم اختيار أفراد مكافحة التجسس من كندا وأستراليا والولايات المتحدة ونيوزيلندا وبريطانيا العظمى للاجتماع بشكل دوري لتبادل المعلومات الاستخبارية المضادة المتعلقة بـ KGB و GRU. تمت دعوة جوليتسين لإلقاء كلمة في مؤتمر CAZAB في ملبورن عام 1967. وانتقد جوليتسين خلال خطابه أجهزة المخابرات الغربية: "أعرف المزيد من الجواسيس ، فلماذا لا ترغب في التعاون معي".

في الربيع التالي ، تمت دعوته لإجراء المزيد من المقابلات من قبل المخابرات البريطانية. تم وضعه في منزل آمن بالقرب من برايتون وأعطاه كل أسبوع مجموعة جديدة من الملفات السرية لدراستها. خلال الأشهر الأربعة التالية قدم معلومات بناءً على المعلومات الموجودة في الملفات: "لقد درس VENONA ، وتمكن من ملء مجموعات قليلة باستخدام معرفته بإجراءات KGB ... ولكن في المجال الحاسم - سواء أكان ذلك أم لا؟ يمكن أن يلقي أي ضوء على مشكلة الاختراق - لقد كان خسارة كاملة ... أمضى أسابيع في دراسة حركة مرور VENONA ليرى ما إذا كان يمكنه مساعدتنا في التعرف على الكريبتونيمز غير المعروف. " لقد ادعى أن "ديفيد" ربما كان فيكتور روتشيلد ، لكن MI5 رفض الاقتراح. (17)

يعتقد جيمس جيسوس أنجلتون ، رئيس قسم مكافحة التجسس في وكالة المخابرات المركزية ، أن أناتولي جوليتسين كان عميلًا مزدوجًا حقيقيًا لكنه جادل بأن نوسينكو كان جزءًا من حملة تضليل. ومع ذلك ، يعتقد ريتشارد هيلمز (CIA) وجي. في عام 1984 نشرت جوليتسين كتابا عن السياسة الخارجية السوفيتية بعنوان أكاذيب جديدة للقديم. تبع ذلك خداع البيريسترويكا.

بعد الاستجواب الأولي ، أرسلت وكالة المخابرات المركزية إلى MI5 قائمة بعشر "مسلسلات" ، كل منها تفصل ادعاء قدمه غولتسين حول اختراق الأمن البريطاني. حمل آرثر القائمة الكاملة في البداية. أجرى باتريك ستيوارت ، القائم بأعمال رئيس D3 (الأبحاث) ، تحليلًا أوليًا للمسلسلات ، ووضع قائمة بالمشتبه بهم لتناسب كل واحد منهم. ثم تم تقسيم المسلسلات الفردية إلى ضباط مختلفين في قسم Dl (التحقيقات) لإجراء تحقيق مفصل ، وطُلب مني تقديم المشورة الفنية عند إجراء التحقيقات المطلوبة.

ضربت ثلاثة من المسلسلات العشر الأولى على وتر حساس على الفور. قال غوليتسين إنه كان على علم بجواسيس مشهورين من فئة "حلقة الخمسة" ، تم تجنيدهم في بريطانيا في الثلاثينيات. قال إنهم جميعًا يعرفون بعضهم البعض ، وكلهم يعرفون أن الآخرين كانوا جواسيس. لكن لم يستطع Golitsin تحديد أي منهم ، باستثناء حقيقة أن أحدهم يحمل الاسم الرمزي Stanley ، وكان مرتبطًا بعمليات KGB الأخيرة في الشرق الأوسط. كان القائد ملائمًا تمامًا لكيم فيلبي ، الذي كان يعمل حاليًا في بيروت لصحيفة الأوبزرفر. قال إن من الواضح أن اثنين من الخمسة الآخرين كانا بيرجيس وماكلين. كنا نظن أن رابعًا قد يكون السير أنتوني بلانت ، مساح صور الملكة ، وضابط سابق في MI5 في زمن الحرب والذي وقع تحت الشبهات بعد انشقاق بورغيس وماكلين في عام 1951. لكن هوية الخامس كانت لغزًا محيرًا. نتيجة لمسلسلات غوليتسين الثلاث المتعلقة بحلقة الخمسة ، تم استخراج جثث فيلبي وبلانت ، وأمر بإعادة التقييم.

وفي محاولة رائعة لحل القضية ، خضع نوسنكو "لاستجواب عدائي". وقد احتُجز في الحبس الانفرادي لمدة 1277 يومًا تحت ضغط جسدي ونفسي شديد.

تم وضعه على نظام غذائي من الشاي الخفيف والمعكرونة والعصيدة ، ولم يُعط شيئًا للقراءة ، وكان يُترك ضوءًا مشتعلًا في زنزانته غير المدفأة لمدة أربع وعشرين ساعة في اليوم ، وكان حراسه ممنوعين من التحدث معه أو حتى الابتسام. كانت عزلته كاملة لدرجة أن نوسنكو بدأ في النهاية في الهلوسة ، وفقًا لشهادة وكالة المخابرات المركزية أمام لجنة اختيار مجلس النواب للاغتيالات. قرب نهاية هذه المحنة ، تم إجراء اختبارين على الأقل لكشف الكذب من قبل وكالة المخابرات المركزية Nosenko. لقد فشل في كليهما. لكن Nosenko لم يتصدع.

اعتبر مؤمنو نوسنكو ، بقيادة ريتشارد هيلمز من وكالة المخابرات المركزية وجيه.

لكن بقيت الشكوك. وبناءً على طلب وكالة المخابرات المركزية ، لم تشر لجنة وارن بالضرورة إلى نوسنكو. تقاعد أنجلتون من وكالة المخابرات المركزية وكتب لاحقًا: "إن ... تبرئة أو قرار رسمي بأن نوسنكو كان / كان حسن النية مهزلة. إنها لائحة اتهام لوكالة المخابرات المركزية ، وإذا اشترك مكتب التحقيقات الفيدرالي فيها ، فهذا المكتب أيضًا. إن التداعيات على أجهزة المخابرات الأمريكية ، وتحديدا وكالة المخابرات المركزية ، مأساوية ".

لا يزال فصيل مكافحة التجسس ، بقيادة أنجلتون ، يعتقد أن انشقاق Nosenko كان مفتعلًا من قبل KGB لغرضين: لتهدئة الشكوك بأن السوفييت كان لهم أي علاقة باغتيال جون كينيدي لتغطية "الشامات" السوفيتية ، أو العملاء في أعماق المخابرات الأمريكية .

في نوفمبر 1963 ، اغتيل الرئيس كينيدي في دالاس. أصيب الجميع في البعثة (السوفيتية) بالذهول والارتباك ، لا سيما عندما كانت هناك شائعات بأن القتل كان مستوحى من السوفييت ... لم يكن قادتنا ليغضبوا كثيرًا من الاغتيال لو كانوا قد خططوا له ولم يكن لدى المخابرات السوفيتية أخذت على عاتقها المغامرة بمثل هذه الخطوة دون موافقة المكتب السياسي. الأهم من ذلك ، أن نظرة خروتشوف إلى كينيدي قد تغيرت. بعد كوبا ، نظرت موسكو إلى كينيدي على أنه الشخص الذي عجل بتحسين العلاقات بين البلدين. كان يُنظر إلى كينيدي على أنه رجل قوة وتصميم ، الشيء الوحيد الذي يفهمه الكرملين ويحترمه حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، اعتقدت موسكو اعتقادًا راسخًا أن اغتيال كينيدي كان مخططًا من قبل "قوى رجعية" داخل الولايات المتحدة تسعى إلى الإضرار بالاتجاه الجديد في العلاقات. سخر الكرملين من استنتاج لجنة وارن بأن أوزوالد تصرف من تلقاء نفسه باعتباره القاتل الوحيد. في الواقع ، كانت هناك تكهنات واسعة النطاق بين الدبلوماسيين السوفييت بأن ليندون جونسون ، إلى جانب وكالة المخابرات المركزية والمافيا ، قد دبروا المؤامرة. ربما كان أحد أقوى الأسباب التي جعلت الاتحاد السوفياتي يتمنى الخير لكينيدي هو أن جونسون كان لعنة على خروتشوف. نظرًا لأنه كان جنوبيًا ، فقد اعتبرته موسكو عنصريًا (الصورة النمطية لأي سياسي أمريكي من أسفل خط ماسون ديكسون) ، ومعادًا للسوفييت ومعادًا للشيوعية حتى النخاع. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن جونسون كان من تكساس ، وهي مركز للقوى الأكثر رجعية في الولايات المتحدة ، وفقًا للسوفييت ، فقد ارتبط بالرأسمالية الكبيرة لصناعة النفط ، والمعروف أيضًا بأنها مناهضة للسوفييت.

تم الكشف عن المدى الذي اشتبهت به دائرة الأمن في أن القادة النقابيين والمتظاهرين في كونهم مخربين محتملين خلال الحرب الباردة مع نشر التاريخ الرسمي لجهاز MI5. تضمنت أهداف المراقبة جاك جونز ، عميد الحركة العمالية ، ومعسكر السلام النسائي في جرينهام.

الكتاب، دفاع المملكة، يشير إلى أن قادة كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين كانوا في الغالب أكثر حرصًا من MI5 على مراقبة أنشطة نوابهم أو قادة النقابات العمالية.

التاريخ المعتمد ، من قبل مؤرخ كامبريدج كريستوفر أندرو ، يقول جونز ، الذي تم إخبار الجارديان بأنه موضوع أكثر من 40 مجلدًا في أرشيف MI5 ، لم يكن "يتلاعب به الروس". لكن أندرو يقول إن MI5 كان "محقًا في النظر في احتمال أنه كان كذلك".

وكتب أندرو ، أكبر جاسوس بريطاني في المخابرات السوفياتية ، أوليج غورديفسكي ، قال إن موسكو "تعتبر جونز عميلاً" وزودها بوثائق حزب العمال الوطني. ويضيف أن جونز حصل على بعض الأموال من الكي جي بي ، على الرغم من قطع زعيم النقابة العمالية الاتصال بموسكو بعد الغزو السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا عام 1968.

تم تسمية ثلاثة نواب من حزب العمال كوكلاء للكتلة السوفيتية: جون ستونهاوس ، الذي أصبح مدير مكتب البريد في حكومة هارولد ويلسون ، وبرنارد فلود وويل أوين. وتم "طرد" الثلاثة من قبل منشق تشيكي ، لكن لا يوجد دليل على أنهم مروا بمعلومات حساسة.

فتح MI5 ملفًا على ويلسون تحت اسم نورمان جون ورثينجتون. تم تنبيه المسؤولين من قبل أصدقائه من أوروبا الشرقية ودوره في التجارة مع الاتحاد السوفيتي. ينفي أندرو مزاعم "مؤامرة ويلسون" التي حاولت MI5 بموجبها تشويه سمعة رئيس وزراء حزب العمال وزعزعة استقرار إدارته. ومع ذلك ، هناك حاشية في التاريخ المؤلف من 1000 صفحة تقول إن الادعاءات بأن ويلسون كان عميلًا سوفيتيًا مستمدة من نظريات المؤامرة التي أداها أحد المنشقين عن المخابرات السوفيتية ، أناتولي جوليتسين. ويضيف أندرو: "للأسف ، أقلية من ضباط المخابرات البريطانية والأمريكية ... أغوتهم أوهام جوليتسين."

(1) أرشيف ميتروخين (المجلد 6 ، الفصل 1)

(2) جون كوستيلو ، قناع الغدر (1988) الصفحة 582

(3) كريستوفر أندرو ، الدفاع عن المملكة: التاريخ المعتمد لـ MI5 (2009) صفحة 435

(4) جوزيف ترينتو ، التاريخ السري لوكالة المخابرات المركزية (2001) صفحة 232

(5) إدوارد بيري ، مقابلة مع جوزيف ترينتو (21 يوليو ، 1988)

(6) جيمس أنجلتون ، شهادة أمام مجلس الشيوخ (5 أكتوبر 1978).

(7) بيتر رايت ، سبايكاتشر (1987) الصفحة 315

(8) جون كوستيلو ، قناع الغدر (1988) الصفحة 583

(9) نقلاً عن كريستوفر أندرو ، الدفاع عن المملكة: التاريخ المعتمد لـ MI5 (2009) صفحة 435

(10) ريتشارد هيلمز ، نظرة فوق كتفي (2003) صفحة 238

(11) جوزيف ترينتو ، التاريخ السري لوكالة المخابرات المركزية (2001) صفحة 232

(12) بيتر رايت ، سبايكاتشر (1987) الصفحة 314

(13) ريتشارد هيلمز ، نظرة فوق كتفي (2003) صفحة 240

(14) جون رانيلا ، الوكالة: صعود وانحدار وكالة المخابرات المركزية (1987) الصفحة 320

(15) إيفان توماس ، أفضل الرجال: السنوات الأولى من وكالة المخابرات المركزية (1995) الصفحة 308

(16) جوزيف ترينتو ، التاريخ السري لوكالة المخابرات المركزية (2001) صفحة 307

(17) بيتر رايت ، سبايكاتشر (1987) الصفحة 316-17


ANATOLIY GOLITSYN NEW LIES OLD PDF

أكاذيب جديدة للقديم الإستراتيجية الشيوعية للخداع والتضليل ANATOLIY GOLITSYN في ذاكرة ضمير آنا أخماتوفا. في جميع أنحاء KGB المنشق الرائد Anatoliy Golitsyn & # 8217s الكتاب الثاني Under Golitsyn & # 8217s الفهم الأصلي ، كما هو مقدم في New Lies for Old. أكاذيب جديدة للقديم - الاستراتيجية الشيوعية للخداع والتضليل لها 40 تقييمًا و 4 مراجعات. قال ستيف: كتب أناتولي جوليتسين. · تقييم.

مؤلف: مازوكينوس برارا
دولة: دومينيكا
لغة: الإنجليزية (الإسبانية)
النوع: حب
تم النشر (الأخير): 6 مايو 2014
الصفحات: 353
حجم ملف PDF: 15.31 ميجابايت
حجم ملف ePub: 19.2 ميجابايت
رقم ال ISBN: 691-7-42006-773-5
التحميلات: 37519
سعر: حر* [* التسجيل المجاني مطلوب]
رافع: موغول

مثالان يوضحان ذلك. على الرغم من أن هذه الصعوبات تعقد الدراسة في الغرب للأنظمة والسياسات الشيوعية ، إلا أنها لا تجعلها مستحيلة.

أناتولي غوليتسين & # 8211 ويكيبيديا

صنف أرييه أنه أعجب به حقًا في 30 يناير ، سيتم توجيه الوكلاء ليس فقط للحصول على المعلومات ، ولكن أيضًا لاتخاذ إجراءات معينة أو ممارسة التأثير أينما ومتى كانت الخطة تتطلب ذلك.

سوف يُمنح السوفييت الأعلى قوة واضحة أكبر ، ويمكن فصل رئيس الاتحاد السوفيتي والسكرتير الأول للحزب. تم التعبير بدقة عن استراتيجية تقوية الكتلة الشيوعية أثناء تقديم مظهر من الانقسام الشيوعي في الأقوال المأثورة من Sun Tzu & # 8217s: كانت خدمة الأمن هي القوة المسلحة التي استخدمت لسحق التمرد في الاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية.

تريد أن تقرأ القراءة حاليا القراءة. شجع هذا نظريات المؤامرة الموجودة مسبقًا داخل أجهزة الأمن البريطانية فيما يتعلق بويلسون. إن علاقات الاتحاد السوفييتي مع هذه البلدان [الأقمار الصناعية الشيوعية] هي مثال على علاقات جديدة تمامًا بين الدول ، لم يسبق لها مثيل في التاريخ. لم يشر إلى ستالين كقائد بارز ، ولكن ببساطة أشار إلى & # 8220Stalin ، 1. موضوعات كجمسوفيتاتتصميم معلومات شيوعية الحرب الباردة.

كان عليهم تقديم التخطيط الاقتصادي الوطني طويل الأجل. يجب أن يعود زعماء المهاجرين إلى روسيا لتقديم مساهمتهم. عادة ما تكون الأزمات في الأنظمة الشيوعية مخفية عن العالم الخارجي بسبب غياب العمليات الديمقراطية وقمع المعارضة الداخلية البوليتسينية ، تتراكم الاستياءات السياسية والاجتماعية والاقتصادية الشعبية وتهدد بالتطور إلى انتفاضات خطيرة أو ثورات من قبل الشعب بأكمله ضد النظام ككل.

وسيُدعى مراقبو الأمم المتحدة والغرب إلى الاتحاد السوفيتي ليشهدوا الإصلاحات قيد التنفيذ. لا توجد مواضيع النقاش حول هذا الكتاب حتى الان. أكاذيب جديدة للقديم. اندلعت الثورات في جورجيا وبولندا والمجر. المؤلف حاصل على ثلاث شهادات دكتوراه يكتبها الناطولي على مستوى فلسفي يصعب فهمه. لقد بدأ بالفعل يشعر بخيبة أمل من النظام السوفيتي. تلاشى الخوف من البلشفية. وكانت النتيجة تدخل الحلفاء على الأراضي الروسية.

كان الكولونيل كوستينكو الذي ظهر في إنجلترا تحت غطاء دبلوماسي متخصصًا في الطيران. تفاصيل تضمين متقدمة وأمثلة ومساعدة!

الأوهام الساذجة التي أظهرها الغرب في الماضي في مواقفه وسياساته تجاه الشيوعية ، وفشل الحلفاء الغربيين في تطوير سياسة منسقة بعيدة المدى أثناء تحالفهم مع الاتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية ، وميل تنتهج البلدان الرأسمالية أناتوليو سياسات تستند إلى المصلحة الوطنية وقد تم أخذها جميعًا في الاعتبار عند التخطيط لكيفية التأثير على الغرب.

منزل عشوائي ، ص. البيان الذي أصدره المؤتمر رقم واحد وثمانين حزبًا يخون بوضوح تأثير أفكار لينين وممارساته ، كما هو الحال بالنسبة لخطاب متابعة خروتشوف في 6 يناير ، حيث تم إرساله إلى فيينا ، حيث خدم في سنتان تحت غطاء كعضو في جهاز المفوضية السوفييتية العليا. يميز ليز بوضوح الانهيار الاحتيالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من خلال استمرار وجود آلاف التماثيل لعنة لينين التي تقف بفخر في جميع أنحاء روسيا 2 ، واستمرار وجود الأيقونات السوفييتية لعنة و 3 ناخبين بعد الاتحاد السوفياتي ينتخبون عضوًا في الحزب الشيوعي السوفيتي Quislings.

اكتسب الكومنترن خبرة قيمة في الاستخدام المتزامن للتكتيكات الثورية وكذلك التكتيك المائي ، وفي استعداده للتبديل من أحدهما إلى الآخر ، وفي قدرته على التنسيق مع الدبلوماسية السوفيتية. المصادر الشيوعية المصادر الشيوعية يجب أن تعامل كفئة منفصلة.

كان هذا أول قبول ضمني لعضوية الحزب لخطأ ستالين. بالنسبة للعالم بأسره ، كانت السياسة الاقتصادية الجديدة تعني أن الصناعيين الأجانب قد عُرض عليهم امتيازات في الصناعة السوفيتية ودُعوا لفتح أعمال تجارية في روسيا السوفيتية وإعادة تنظيم المؤسسات الصناعية السوفيتية باعتبارها صناديق استئمانية وتشغيلها على أساس الربح بحيث يمكن امتلاك الشركات الصغيرة والممتلكات من قبل التعاونيات أو الأفراد العاديين الذين أعيد استخدام الأموال ، وسمحت التجارة الخاصة بتخفيف القيود المفروضة على السفر وتشجيع المهاجرين على العودة بموجب عفو ، بينما سُمح لبعض المواطنين السوفييت بالهجرة وأن الدبلوماسية السوفيتية كانت تسعى إلى التعايش السلمي مع الغرب.

على الرغم من فشل محاولة تشكيل جبهة موحدة مع الاشتراكية الدولية ، فإن بعض الأحزاب الاشتراكية - الألمانية والفرنسية والإسبانية والتشيكوسلوفاكية - انقسمت تحت تأثير النهج الشيوعي ، انضمت الجماعات اليسارية إلى الأحزاب الشيوعية أو شكلت أحزابًا جديدة.

لم تعزز أبحاثي إيماني فحسب ، بل قادتني إلى منهجية جديدة لتحليل الأفعال الشيوعية. يتمثل الدور الداخلي للمعلومات المضللة ، من ناحية ، في إخفاء الأساليب غير الديمقراطية والمناهضة للقومية وغير القانونية وحتى الإجرامية لحل الأزمات الداخلية ، ومن ناحية أخرى ، التقليل من الأنشطة الداخلية المناهضة للنظام أو تحييدها وفي الوقت نفسه منع أو تحييد أي محاولة من الخارج لتحريض واستغلال تلك الأنشطة.


القبضة المشدودة - إعادة النظر في توقعات Golitsyn

بقلم: برنت باريش
الكوكب الصحيح

ربما لم يسمع الكثير من الناس عن أناتولي غوليتسين. لم أسمع عنه قط إلا قبل عدة سنوات بعد أن بدأت البحث المكثف في تاريخ الاتحاد السوفيتي ، والاستراتيجية والتكتيكات التي يستخدمها الشيوعيون ضد خصومهم.

تم طرح اسم Golitsyn مرة أخرى خلال مناقشة مطولة أجريتها مع المؤلف Trevor Loudon في عام 2014. قررت في ذلك الوقت وهناك أنني بحاجة إلى النظر بشكل أعمق في هذه الشخصية المثيرة للاهتمام.

صورة نادرة لـ Anatoliy Golitsyn (Credit: Wikipedia)

كان أناتولي غوليتسين ضابطًا سابقًا في المخابرات السوفيتية أمضى 15 عامًا في عمل المخابرات السوفيتية ، الأمر الذي جعله على اتصال بمسؤولين سوفيات رفيعي المستوى. انشق إلى الغرب في عام 1961. ألف غوليتسين كتابين يلخصان بالتفصيل بدقة "الاستراتيجية الكبرى" للسوفييت ضد الغرب والعالم الثالث غير الشيوعي: أكاذيب جديدة للقديم (1984) و خداع البيريسترويكا (1995).

يحتوي كلا الكتابين على بعض التوقعات المذهلة والمزعجة. باختصار ، زعم غوليتسين أن السقوط المزعوم للاتحاد السوفيتي ، وما تلاه من نهاية لما يسمى بـ "الحرب الباردة" ، لم يكن سوى خدعة تهدف إلى تهدئة القوى الغربية والدول غير الشيوعية للاعتقاد بأن الشيوعية قد هُزمت. - عندما لا يكون هناك شيء أبعد عن الحقيقة.

كتب Golitsyn في أكاذيب جديدة للقديم:

إن الانقسام المزعوم في العالم الشيوعي يعزز الانقسام الحقيقي في العالم غير الشيوعي…. الاصطفافات الزائفة ، التي تتكون مع أطراف ثالثة من كل جانب ضد الآخر ، تجعل من السهل تحقيق أهداف شيوعية محددة ، مثل الحصول على التكنولوجيا المتقدمة أو التفاوض على اتفاقيات الحد من التسلح أو الاختراق الشيوعي للدول العربية والأفريقية. من وجهة نظر الغرب ، يبدو أن التهديد العسكري والسياسي والاقتصادي والأيديولوجي من الشيوعية العالمية قد تضاءل. [1]

لطالما استخدمت الإستراتيجية الشيوعية أسلوب "المعارضة المسيطرة" لخداع أعدائهم وتهدئتهم إلى الرضا عن الذات. الغرض من "المعارضة الزائفة" هو زيادة إرباك وتقويض أي معارضة حقيقية في العالم الشيوعي. أفضل ما لخصه فلاديمير لينين هو الاستراتيجية الديالكتيكية للمعارضة الخاضعة للرقابة بالقول: "أفضل طريقة لنا للسيطرة على الخصم هي قيادتها بأنفسنا."

يتكون ديالكتيك هذا الهجوم من تحول محسوب من الممارسة السوفيتية القديمة التي فقدت مصداقيتها إلى نموذج جديد "متحرر" بواجهة ديمقراطية اجتماعية ، لتحقيق استراتيجية المخططين الشيوعيين لتأسيس أوروبا الموحدة. في البداية قاموا بإدخال نوع مختلف من "الدمقرطة" التشيكوسلوفاكية عام 1968. في مرحلة لاحقة سوف يتحولون إلى نسخة أخرى من سيطرة تشيكوسلوفاكيا عام 1948. [2]

صحيح ، عندما يفحص المرء ادعاءات عملاء استخبارات سابقين يزعمون أنهم "رأوا النور" ويحاولون الآن تحذيرنا لأسباب تتعلق بالإيثار فقط ، يجب على المرء أن يمارس قدرًا صحيًا من الحذر والشك. قد يتصرفون كوكيل مزدوج أو يمكن أن يكونوا احتيالًا تامًا. لذا فمن الحكمة أن تختبر ادعاءاتهم وادعاءاتهم وأن نسأل نفسه ، "لمصلحة من؟" هل تتراكم؟ كيف تقارن آياتهم مع المنشقين الآخرين من نفس الوريد؟

ما يميز أناتولي غوليتسين هو الدقة الخارقة لتوقعاته. كتب مارك ريبلينج في كتاب التجسس إسفين: الحرب السرية بين مكتب التحقيقات الفدرالي ووكالة المخابرات المركزية ، "[س] من توقعات غوليتسين الكاذبة ، تم تحقيق 139 من 148 بحلول نهاية عام 1993 - بمعدل دقة 94 في المائة." [3]

كان أحد الأهداف من وراء واجهة "التحرير الزائف" للاتحاد السوفييتي هو وضع "وجه سعيد" على الشيوعية على الطراز السوفيتي. توقع غوليتسين ظهور "زعيم شاب يتمتع بصورة أكثر ليبرالية ، والذي سيواصل التحرير بشكل مكثف". [4] من خلال الوقوع في حيلة "التحرير" السوفياتي ، يبدأ الغرب في التشكيك في نفقاته الدفاعية الهائلة لأنه يبدو مضيعة وغير ضرورية الآن حيث يُزعم أن "الحرب الباردة" أصبحت شيئًا من الماضي.

المزيد من التحذيرات التي حاول غوليتسين نقلها إلى الغرب في الستينيات تضمنت تنبؤاته بانهيار جدار برلين ، وإعادة توحيد ألمانيا الشرقية والغربية ، وحل حلف وارسو. كان الهدف من كل هذه التكتيكات هو خلق أوروبا "محايدة واجتماعية". كل هذه التنبؤات قد تحققت. نحن نرى الآن "أوروبا المحايدة والاشتراكية" في شكل الاتحاد الأوروبي. أشار المنشق السوفياتي فلاديمير بوكوفسكي ذات مرة إلى الاتحاد الأوروبي على أنه "النسخة الباهتة من الاتحاد السوفيتي".

فيما يتعلق بستة في المئة من توقعات غوليتسين التي لم تتحقق ، تفسير معقول استطاع أن يكون ، منذ أن انشق جوليتسين إلى الغرب في عام 1961 ، فإن أي تغييرات في الاستراتيجية السوفيتية بعد انشقاقه لن تكون معروفة له ، لأنه لم يعد مطلعا على المخابرات السرية KGB. الخطط تتغير حسب الظروف.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن تنبؤات جوليتسين قد صيغت قبل عدة سنوات من مخطوطته الأولى لـ أخبار قديمة تم نشره في الغرب عام 1984.

كان أحد أهم ما كشف عنه جوليتسين يتعلق بالانقسام الصيني السوفياتي. لسنوات عديدة كان هناك اعتقاد مقبول على نطاق واسع في الغرب بأن هناك صدعًا خطيرًا بين الصين الحمراء والاتحاد السوفيتي. تم ضخ مليارات الدولارات في برامج المساعدات الأمريكية الضخمة في الاتحاد السوفيتي في محاولة لإثارة الغضب وإطالة أمد ما يسمى بالانقسام الصيني السوفياتي.

حذر Golitsyn (التشديد مضاف):

  • تحالف أوثق لأوروبا اشتراكية مستقلة مع الكتلة السوفيتية وتحالف مواز للولايات المتحدة مع الصين. اليابان ، اعتمادًا على ما إذا كانت تظل محافظة أو تتجه نحو الاشتراكية ، قد تنضم إلى أي من المجموعتين.
  • حملة مشتركة من قبل الكتلة السوفيتية وأوروبا الاشتراكية للبحث عن حلفاء في العالم الثالث ضد الولايات المتحدة والصين.
  • في المجال العسكري ، جهد مكثف لتحقيق نزع السلاح النووي الأمريكي.
  • في المجال الأيديولوجي والسياسي ، التقارب بين الشرق والغرب على أسس شيوعية.
  • إنشاء اتحاد عالمي للدول الشيوعية.

ينطبق مفهوم "البندول المتأرجح" هنا - وهو مفهوم جيدًا من قبل الشيوعي المخلص. بينما تتأرجح الولايات المتحدة ذهابًا وإيابًا بين الشرق والغرب بحثًا عن تحالفات مع قوى أجنبية معادية في الواقع لمصالح الولايات المتحدة ، تجد أمريكا نفسها عالقة بين فكي مصيدة ديالكتيكية جيوسياسية - على وجه التحديد ، التقارب بين روسيا والصين. استخدم Golytsin تشبيه الوقوع بين شفرات زوج من "المقص" في أكاذيب جديدة للقديم.

[تم اضافة التأكيدات]

بعد الاستخدام الناجح لاستراتيجية المقص في المراحل الأولى من المرحلة الأخيرة من السياسة لمساعدة الاستراتيجية الشيوعية في أوروبا والعالم الثالث وحول نزع السلاح ، يمكن توقع مصالحة صينية - سوفيتية. يتم التفكير فيه وضمنيًا من خلال السياسة بعيدة المدى والمعلومات المضللة الاستراتيجية حول الانقسام. الكتلة الشيوعية ، مع تكتلاتها الأخيرة في أفريقيا وجنوب شرق آسيا ، قوية بالفعل. قد يؤدي النفوذ السوفيتي المدعوم من أوروبا والنفوذ الصيني المدعوم من الولايات المتحدة إلى عمليات استحواذ جديدة في العالم الثالث بوتيرة متسارعة. قبل مضي وقت طويل ، قد يقتنع الاستراتيجيون الشيوعيون بأن التوازن قد تأرجح لصالحهم بشكل لا رجعة فيه. في هذه الحالة ، قد يتخذون قرارًا بشأن "المصالحة" الصينية السوفيتية. ستفسح استراتيجية المقص المجال لاستراتيجية "قبضة واحدة مشدودة". في تلك المرحلة ، سيكون التحول في التوازن السياسي والعسكري واضحًا للجميع. لن يكون التقارب بين حزبين متساويين ، بل سيكون بشروط تمليها الكتلة الشيوعية. حجة التوافق مع القوة الساحقة للشيوعية ستكون عمليا غير قابلة للإجابة. سوف تتراكم الضغوط من أجل إحداث تغييرات في النظام السياسي والاقتصادي الأمريكي على غرار ما ورد في أطروحة ساخاروف. سيتم عزل المحافظين التقليديين ودفعهم نحو التطرف. قد يصبحون ضحايا مكارثية اليسار الجديدة. المنشقون السوفييت الذين يتم الإشادة بهم الآن على أنهم أبطال مقاومة الشيوعية السوفيتية سيلعبون دورًا نشطًا في الدفاع عن التقارب. سيواجه أنصارهم الحاليون خيار التخلي عن أصنامهم أو الاعتراف بشرعية النظام السوفيتي الجديد. [6]

[…]

لا تهدف مقترحات أندروبوف بشأن تحسين العلاقات مع الصين إلى تقويض علاقات الصين مع الولايات المتحدة ، ولكن إلى تحفيز إحياء الاهتمام الأمريكي بعلاقات أوثق مع الصين ، والتي يُنظر إليها حاليًا على أنها ضعيفة بعد رحيل هؤلاء المؤيدين الأقوياء للولايات المتحدة. - التعاون العسكري الصيني مثل بريجنسكي وغيرها. والغرض الرئيسي منه هو تسهيل حصول الصين على الأسلحة والتكنولوجيا العسكرية الأمريكية. قد يكون الهدف من الاحتلال السوفياتي لأفغانستان هو خلق ظروف أكثر ملاءمة لتوغل الصين في الدول الإسلامية ، والاستفادة من نجاح الصين مع باكستان. تؤكد الرحلة الأخيرة التي قام بها رئيس الوزراء الصيني إلى إفريقيا ، والتي شملت زيارات إلى مصر والجزائر والمغرب ، نقطة أخرى في الكتاب حول التقسيم الحالي للعمل بين الاتحاد السوفيتي والصين. ويبدو أن تأثير الدول الإسلامية قد ترك للصين من قبل الاستراتيجيين السوفييت. أما بالنسبة لدور الصين في تحقيق الاستراتيجية الشيوعية في أوروبا ، فقد يتم استغلال التنافس الصيني السوفياتي من خلال تدخل الصين في السياسة الأوروبية بحجة مقاومة "الهيمنة السوفيتية". في هذه الحالة ، قد يحاول الاستراتيجيون الصينيون الحصول على ترتيب رابالو [انظر معاهدة رابالو لعام 1922] مع بعض الحكومات المحافظة في أوروبا الغربية. [7]

هناك إستراتيجية أخرى يستخدمها الشيوعيون كثيرًا في جميع أنحاء العالم وهي استغلال ما يُعرف باسم "الجبهة الشعبية". المفهوم الكامن وراء الجبهة الشعبية هو إنشاء تحالف مؤقت مع عناصر متباينة من التمرد الشعبوي أو الحركة السياسية التي غالبًا ما يكون نطاقها محليًا أو إقليميًا. ال القادة لجبهة شعبية قد تعتقد أنها مسؤولة عنها وحدها عندما يتم التحكم بها وتنسيقها في الواقع من قبل قوى خارجية (مثل KGB / FSB ، على سبيل المثال) تعمل خلف الكواليس.

يشار إلى الجبهات الشعبية في مظاهرها العنيف أحيانًا من قبل الراديكاليين والثوريين على أنها "حروب التحرير". تأمل الحرب بين العراق وإيران خلال الثمانينيات:

... يبدو الهجوم العراقي على إيران وكأنه جهد منسق من قبل الدول العربية المتطرفة ، كل منها في علاقة جبهة موحدة مع الاتحاد السوفيتي ضد "الإمبريالية" ، لاستخدام تكتيكات مزدوجة (الأعمال العدائية من قبل العراق ، ومساعدة سوريا وليبيا) مع الهدف العام الوحيد المتمثل في إدخال إيران في تحالف مناهض للغرب معهم. سيكون هدف التحالف هو السيطرة على منطقة حيوية إستراتيجية في الشرق الأوسط. يمكن لنجاحها إلا أن يخدم المصالح الاستراتيجية للكتلة الشيوعية. على الرغم من عمليات التطهير المزعومة التي قام بها صدام حسين ضد الشيوعيين في العراق والاعتدال في موقفه تجاه الولايات المتحدة ، إلا أنه مستمر في تلقي إمدادات السلاح من مصادر شيوعية ، كما هو الحال مع خصومه الإيرانيين. [8]

مثل هذا السيناريو ، كما هو موضح أعلاه ، قد يبدو غير معقول للمبتدئين. قد لا يدرك الكثيرون أن العراق كان لديه أكبر وجود للحزب الشيوعي في الشرق الأوسط في وقت واحد. بالإضافة إلى ذلك ، إيران لديها عناصر شيوعية أيضًا.

أدى انتصار 11 فبراير 1979 [الثورة الإيرانية] إلى ظهور مناخ سياسي سمح فيه لأول مرة ، بعد 25 عامًا ، للأحزاب والمنظمات السياسية بالتنظيم بحرية. وكان حزب توده [الشيوعي] الإيراني من بين هؤلاء أيضًا.

[…]

في الأول من أكتوبر 1991 ، احتفل حزب توده الإيراني بعيد ميلاده الخمسين ، وفي فبراير 1992 ، عقد الحزب مؤتمره الثالث بعد أكثر من 43 عامًا وأكد التزامه بمبادئ الماركسية اللينينية. انتخب حزب توده لجنة مركزية جديدة وأعاد انتخاب الرفيق علي خواري رئيساً للحزب. [9]

بعض الجماعات الكردية ، مثل وحدات حماية الشعب وحزب العمال الكردستاني ، التي تقاتل داعش حاليًا في سوريا والعراق هي نفسها منظمات ماركسية لينينية ، بل إنها مدرجة في قوائم المراقبة الإرهابية من قبل كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. صحيح ، في حين أن الكثير منا في الغرب يؤيدون حقًا الأكراد في حياتهم ونضالهم الموت ضد تنظيم الدولة الإسلامية البربرية والعنف المتطرف ، ومن المفهوم أن الأمر يستحق أن نتذكر فقط من بعض من هذه المجموعات الكردية في المخطط الكبير للأشياء ، لا سيما فيما يتعلق بالأهداف الجيوسياسية الشاملة لروسيا والصين.

ممر واحد تقشعر له الأبدان بشكل خاص في أكاذيب جديدة للقديم يغطي ما أسماه جوليتسين "البروفة التشيكوسلوفاكية" ، في إشارة إلى ربيع براغ عام 1968 ، مما يعني أنه كان بمثابة بروفة من نوع ما لـ "إستراتيجية كبرى" أكبر بكثير تم وضعها للوقت المناسب في المستقبل.

كما ورد في نفس المقطع ما يسمى ب الإصلاح من الـ KGB - وهو ما حدث بالمناسبة. يُعرف KGB الآن باسم FSB أو خدمة الأمن الفيدرالية الروسية.

سيتبع "التحرير" السياسي و "الدمقرطة" الخطوط العامة للبروفات التشيكوسلوفاكية في عام 1968. ربما كانت هذه البروفة نوعًا من التجربة السياسية التي كان ميرونوف يفكر فيها في وقت مبكر من عام 1960. سيكون "التحرير" مذهلاً ومثيرًا للإعجاب. قد يتم إصدار تصريحات رسمية حول تقليص دور الحزب الشيوعي من شأنه أن يتم تقليص احتكاره على ما يبدو. قد يتم إدخال فصل واضح بين السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية. سوف يُمنح مجلس السوفيات الأعلى سلطة واضحة أكبر والرئيس والنواب استقلال واضح أكثر. قد يكون هناك فصل بين منصبي رئيس الاتحاد السوفيتي والسكرتير الأول للحزب. سوف يتم "إصلاح" الـ KGB. سيتم العفو عن المنشقين في الداخل ، وسيسمح للمقيمين في الخارج بالعودة ، وسيتولى البعض مناصب قيادية في الحكومة. قد يتم تضمين ساخاروف في بعض الصفة في الحكومة أو يُسمح له بالتدريس في الخارج. ستصبح الفنون الإبداعية والمنظمات الثقافية والعلمية ، مثل نقابات الكتاب وأكاديمية العلوم ، على ما يبدو أكثر استقلالية ، وكذلك النقابات العمالية. سيتم فتح النوادي السياسية لغير أعضاء الحزب الشيوعي. قد يشكل المعارضون الرئيسيون واحدًا أو أكثر من الأحزاب السياسية البديلة. سيتم تخفيف الرقابة على الكتب والمسرحيات والأفلام المثيرة للجدل وسيتم نشرها وعرضها. سيعود العديد من الفنانين السوفييت البارزين الموجودين في الخارج الآن إلى الاتحاد السوفيتي ويستأنفوا حياتهم المهنية. سيتم اعتماد التعديلات الدستورية لضمان تنفيذ أحكام اتفاقيات هلسنكي والحفاظ على مظهر من الامتثال. سيكون هناك قدر أكبر من الحرية للمواطنين السوفييت للسفر. وسيُدعى مراقبون غربيون ومراقبون من الأمم المتحدة إلى الاتحاد السوفياتي لمشاهدة الإصلاحات قيد التنفيذ. [10]

بطبيعة الحال ، إذا كنت أمريكيًا تؤمن بحقوق الفرد غير القابلة للتصرف والمبادئ المنصوص عليها في إعلان الاستقلال ودستور الولايات المتحدة ، فإن الدقة الشديدة لتوقعات أناتولي غوليتسين يجب أن تمنحك وقفة كبيرة بالتأكيد. كان غوليتسين إما عرافًا ، أو كان يعرف النتيجة.

على نفس القدر من الشؤم مثل تنبؤات جوليتسين ، كان الاستقبال البارد الذي لا يمكن تفسيره والذي تلقاه في الغرب من قبل الصحافة وخبراء المخابرات الأمريكية. إن جدار المعارضة الذي اصطدم به غوليتسين عندما حاول تحذير السلطات الغربية المختصة يثير الغضب وتقشعر له الأبدان.

... تم تجاهل معلوماته بشكل كامل وشكوك حول مصداقيته لدرجة أنه بدأ يخشى على حياته. في النهاية ، تبرأ منه [ويليام ف. باكلي الابن].

لولا رئيس الاستخبارات المضادة في وكالة المخابرات المركزية ، جيمس ج. سعى جوليتسين لإقناع مسؤولي وكالة المخابرات المركزية بأنه سيكون هناك تحول كامل في الاستراتيجية الشيوعية. في عام 1963 ، سخر الجميع تقريبًا في وكالة المخابرات المركزية من مزاعم جوليتسين ، مما دفع أنجلتون إلى نقل جوليتسين إلى إشرافه. [11]

بعد قراءة روايات مماثلة من قبل منشقين آخرين عن الدول الاشتراكية والشيوعية ، ظهر نمط مقلق: هناك نمط منتظم ومتسق في الغرب لمحاولة إسكات واستخفاف عملاء المخابرات السابقين من الأنظمة الشيوعية الذين حاولوا تحذير الحكومات الغربية وأجهزة المخابرات. حول المؤامرة الشيوعية النشطة التي تتآمر وتعمل بلا توقف ضد العالم الغربي ، سواء في الماضي أو في الوقت الحاضر. الأمر المقلق بشكل خاص هو المقاومة التاريخية تجاه أولئك الذين لديهم معرفة وثيقة بالمخططات الشيوعية ضد الغرب.

على مدى السنوات العشرين الماضية أو نحو ذلك ، ظهرت الكثير من المعلومات الجديدة والمقلقة التي تكشف عن مستوى لا يصدق من التسلل على أعلى المستويات من قبل "وكلاء النفوذ" السوفييت والشيوعيين ورفاقهم الرحالة (المتعاطفين). مصادر مثل يقوم Venona بفك تشفير, محفوظات ميتروخين و مفكرات فاسيليف ، من بين العديد من المصادر الأخرى ، مليئة بالإشارات إلى كبار المسؤولين الحكوميين الأمريكيين والأمريكيين المعروفين الذين كانوا يعملون بنشاط مع السوفييت و KGB (سأحصل على مزيد من التفاصيل حول بعض هؤلاء الأفراد في مقال قادم عن السناتور. جوزيف مكارثي).

العديد من الكتب جيدة البحث*، مع الكثير من الهوامش ، تم نشرها أيضًا على مدى العقود القليلة الماضية مما أدى إلى تراجع الأغلفة حول مدى سوء التسلل حقًا (وأظن أنه لا يزال كذلك). خذ بعين الاعتبار رئيسنا الحالي ، باراك أوباما ، وعلاقاته المزعجة مع الراديكاليين اليساريين ... أشخاص مثل بيل آيرز وفرانك مارشال ديفيس ، على سبيل المثال لا الحصر.

بالنسبة للمثقفين الغربيين وأنواع المؤسسات - سواء كانوا من الماويين أو الماركسيين اللينينيين أو التروتسكيين أو المدارس المماثلة - سيكون من واجبهم أن يفكروا في نوع العالم الذي سيكون عليه إذا ترسخت آفة "الاشتراكية النقية" في شكل فيدرالية عالمية من الدول الشيوعية (أي حكومة عالمية).

المنشقون عن KGB مثل أناتولي غوليتسين ويوري بيزمينوف (المعروف أيضًا باسم توماس شومان) حذروا من أنه بمجرد أن يتم "تطبيع" الوضع (انظر "ربيع براغ") - بمعنى ، التنفيذ الكامل لـ دكتاتورية البروليتاريا- الشيوعيون الجرامكسيون ("البلهاء المفيدون" ، "الماركسيون الثقافيون" ، إلخ) والفوضويون ("عديم الفائدة البلهاء ") بلا رحمة جانبا. سيكونون قد خدموا غرضهم المقصود - إعداد الجماهير لقبول الاشتراكية البحتة ولن يكون لهم مكان في عالم شيوعي.

لأن الطغاة المستبدين الذين سيحكمون الأفراد المذكورين أعلاه يعلمون جيدًا أنهم سيصبحون أعداءهم المتحمسين بمجرد اكتشافهم مدى القمع والقمع للاشتراكية النقية في شكلها غير المخفف والسام.

في الاتحاد الشيوعي العالمي الجديد ستختفي الأنماط المختلفة الحالية للشيوعية لتحل محلها علامة لينينية موحدة صارمة. ستكون العملية مؤلمة…. [12]

لا يحتاج المرء إلى النظر إلى أبعد من روسيا بوتين أو الصين الحمراء ليرى كيف يتم التعامل مع المناوئين للثورة والفوضويين والأقليات والأديان والبرجوازية والمثليين وما شابه - بلا رحمة وبلا رحمة.

* بعض الكتب الموصى بها حول هذا الموضوع: M. Stanton Evans ' المدرجة في القائمة السوداء من قبل التاريخ ، هربرت رومرستين وأمب إم ستانتون إيفانز وكلاء ستالين السريون: تخريب حكومة روزفلتو Weinstein و amp Vassiliev’s الخشب المسكونوهاينز وكليهر وأمبير فاسيلييف الجواسيس: صعود وسقوط الكي جي بي في أمريكا، ديانا ويست خيانة امريكية، هربرت رومرشتاين أسرار فينوناوكريستوفر أندرو وأمبير فاسيلي ميتروخين السيف والدرع: أرشيف ميتروخين والتاريخ السري للكي جي بي.


أناتولي جوليتسين - التاريخ

السيكوباتي تحت السرير - الجزء الأول

تعليق 2 نوفمبر 2014

نظرًا لأنه يمكننا أن نرى أن هناك نظامًا معقدًا وذكيًا في روسيا ، معتم تمامًا ومليء بالتفاصيل المثيرة والقواعد الداخلية ، يجب أن نستنتج أن النظام جاء من خلال التصميم الذكي. ولكن كيف؟ تشير الأدلة بقوة إلى أنه لم يحدث عن طريق الصدفة. يرفض هذا الكتاب بشدة الأفكار التي غالبًا ما يتم نشرها في الأوساط الأكاديمية الغربية بأن بوتين هو & lsquo ؛ مستبد عارض & rsquo أو قيصر جيد محاط بالأولاد السيئين. & rsquo
- كارين دويشا وبوتين ورسكووس كليبتوقراطية: من يملك روسيا؟

النخبة [هي] السلطة النهائية [في روسيا]: فهي توفر القيادة الجماعية التي يكون [الرئيس] عضوًا فيها والتي تقرر ، من بين أمور أخرى ، المدة التي يجب أن يشغلها كرئيس. يجب أن يكون لدى النخبة آلية ما تحت تصرفها يمكن من خلالها الوصول إلى مثل هذه القرارات ويمكن من خلالها تنسيق الأحداث السياسية الخاضعة للرقابة. من الضروري لنجاح الاستراتيجية أن تكون هذه الآلية مخفية عن الغرب. أفتقر إلى التسهيلات لدراسة كيف يمكن أن تعمل. ومع ذلك ، فإن الاحتمال هو أنه يعمل تحت غطاء هيئة معترف بها علانية. قد يكون مجلس الأمن القومي مرشحاً للتحقيق كواجهة محتملة لهذه الآلية السرية.
- أناتولي غوليتسين ، مذكرة إلى وكالة المخابرات المركزية: 1 أكتوبر 1993

أريد أن أحذر الأمريكيين. كشعب ، أنت غير قادر على التعامل مع روسيا ونواياها. أنت تؤمن لأن الاتحاد السوفيتي لم يعد موجودًا ، وروسيا الآن هي صديقتك. إنه ليس & rsquot ، ويمكنني أن أوضح لك كيف تحاول SVR [خدمة المخابرات الخارجية الروسية] تدمير الولايات المتحدة حتى اليوم وحتى أكثر مما فعل KGB خلال الحرب الباردة.
- سيرجي تريتياكوف ، كما نقله بيت في وقت مبكر من الرفيق ج ، 2007

لا يزال العدو القديم لأمريكا ورسكووس هناك يخطط للإطاحة بالرأسمالية. لكن هذه مفارقة لأن الشيوعية من المفترض أنها ماتت قبل 23 عامًا. ما مات ، بالطبع ، كان شيئًا مختلفًا. ما مات بالفعل هو ممارسة الاعتراف بالمعتقدات الشيوعية. هذا ما مات! الموضة اليوم - في روسيا والصين والولايات المتحدة وأوروبا وأمريكا اللاتينية وأفريقيا - إنكار أن المرء شيوعي. وهكذا ، لم يكن نيلسون مانديلا شيوعًا ، بل كان & ldquodemocrat. & rdquo لم يكن هوغو شافيز شيوعًا بل كان & ldquopulist. & rdquo الرئيس شي جين بينغ ليس شيوعًا ، ولكنه & ldquopragmatist. & rdquo فلاديمير بوتين ليس شيوعًا بل هو & l. لذلك تُلعب اللعبة ، في جميع أنحاء العالم ، بحيث لا يكون هناك أي شيوعي سوى أولئك الذين يرتدون قبعة حمراء ، أو لديهم مطرقة ومنجل مزخرف على جبينهم.

ومن سيكون مثل هذا الغبي ويرتدي قبعة صغيرة كهذه؟ وحده الأحمق سيقول إنه قادم لهدم الرأسمالية لأن الرأسماليين يمتلكون المال والسلطة ، وسوف يقاومون أي هجوم صريح أو مباشر على مواقعهم. لذلك فإن التسمية الشيوعية تتعارض مع تحقيق الهدف الشيوعي لأنه حتى رجال الأعمال الجاهلين نسبيًا يخشون غريزيًا المصادرة. لذلك ، يجب أن يكون تقدم الشيوعية عملية تنبؤية يتولى فيها الشيوعيون زمام الأمور تحت راية & ldquoprogressive & rdquo ، واعدًا برعاية طبية أفضل وظروف معيشية أفضل. أو كما وعد لينين الشعب الروسي في عام 1917 ، "إن سياستنا هي الخبز والسلام!" ومع ذلك ، فإن حملتهم تتنازل عن نفسها من خلال حكاياتها الحسودة ، وبتنظيم القوى والدوافع المدمرة - خاصة من خلال الحفاظ على ذاكرة مظالم الماضي حية. وتلك المآسي التاريخية التي يمكن إلقاء اللوم عليها بمصداقية على & ldquogreed ، & rdquo أو على & ldquorich. & rdquo ولكن في الحقيقة ليس الأمر & ldquorich & rdquo علينا أن نخاف. لأن الثروة ليست مثل الشر. المجرم والمختل عقليا ليسوا بدافع الجشع بقدر ما يدفعهم كراهية المجتمع العادي. & ldquo الرجل ليس اشتراكيًا ، & rdquo كتب Gustave le Bon ، & ldquow بدون كراهية شخص أو شيء & hellip. & rdquo كانت خلفية القادة الاشتراكيين العظماء ، من ماو وكاسترو إلى ستالين ولينين ، خلفية من علم النفس المرضي. الاشتراكية الشمولية ، في الواقع ، كانت دائما حكومة من قبل مختل عقليا. الهبة الأخيرة هي وجود أنواع المجرمين العاديين داخل قيادة الحزب الشيوعي وكادره الثوري. هنا نجد الساديين واللصوص والقتلة وغير الأسوياء. الثورة مغرية لهم ، لأنها تمنحهم الإذن للقيام بأشياءهم تحت غطاء المثل الأعلى. كما أشار سام فاكنين ، "إن قمع الحسد هو في صميم الوجود النرجسي و rsquos. إذا فشل في إقناع نفسه بأنه الشيء الوحيد الجيد في الكون ، فمن المحتم أن يتعرض لحسده القاتل. إذا كان هناك آخرون أفضل منه ، فإنه يحسدهم ، ويهاجمهم بشراسة ، بلا حسيب ولا رقيب ، بجنون ، بغيضة ، يحاول القضاء عليهم.

إذا كان أحدهم مرضيًا ، فعندئذٍ ينتمي المرء إلى قبيلة مرضية. ونعم ، يمكنهم التعرف على بعضهم البعض. هذه هي المجموعة الفرعية التي تعمل على تدمير الحضارة الغربية والقضاء على ما هو أفضل في العالم. السيكوباتي ، الذي تنشطه السياسة ، يدرك نفسه بطريقة جديدة. ليس مقدرا على المرء أن يرتكب مجرد جرائم صغيرة إذا كان لديه ما يكفي من العظمة. يمكن للمرء أن يرتكب جرائم على نطاق لا يحلم به ، ضد الملايين من الناس العزل. يتم إعطاء المخطط تلوينًا مثاليًا. يتم تقديم الجاني على أنه بطل المضطهدين. وهذا & rsquos كيف يتم بيع المشروع بأكمله لذوي العقلية الضعيفة ، و na & iumlve ، ونصف المخبوزات. هذه هي المجموعة الفرعية التي تجذب رجال الأعمال لدينا حاليًا إلى علاقة تجارية ضخمة مع الصين. فيما يلي المجموعة الفرعية المسؤولة عن تغيير المناهج الدراسية في الولايات القضائية المختلفة للولايات المتحدة. لقد استولوا على النقابات الكبرى. لديهم درجة مدهشة من التأثير على وسائل الإعلام وهوليوود. لديهم دور رئيسي في تصميم السياسات البيئية لأمريكا و rsquos ، مع رؤية خاصة لشل الاقتصاد الرأسمالي وجعل من المستحيل على أمريكا المنافسة اقتصاديًا. وكما أظهر تريفور لودون في كتابه الأخير ، الأعداء في الداخل: الشيوعيون والاشتراكيون والتقدميون في الكونغرس الأمريكي ، فإن هؤلاء & ldquoenemies & rdquo يكتبون قوانيننا & ndash في منازل الولاية وفي الكونغرس.

من المفترض اليوم أن نصدق أن الحركة العالمية الشيوعية لم تعد موجودة. لم يعد لديها عاصمتها في روسيا. من المفترض أن نصدق أن الشيوعيين الصينيين هم شيوعيون بالاسم فقط. هل من الحكمة الاعتقاد بأن الشيوعية ماتت بسبب شفاء السيكوباتيين الذين يقفون وراءها؟ أم أنه من الحكمة ، بشكل عام ، افتراض أن السيكوباتيين الذين يشكلون جوهر النظام الإجرامي يظلون كما كانوا؟ لماذا قد تكون مختلفة الآن؟ اليوم يخدعوننا بالادعاء بأنهم فتحوا صفحة جديدة. لكن لا توجد ورقة شجر ، ولا يوجد شيء تقلبه. لا يتم علاج السيكوباتيين بأن يصبحوا رأسماليين.

وقتل نظام الحزب الشيوعي عشرات الملايين بين عامي 1917 و 1991. من الذي قدم للمحاكمة على جرائم القتل هذه؟ هل أعيدت الممتلكات إلى أسر الضحايا؟ هل تم الرد؟ لا ، لم يُدفن لينين ، لكنه ظل معروضًا في موسكو ، طازجًا مثل زهرة الأقحوان. لا تزال تماثيله قائمة في جميع أنحاء روسيا. يمكن القول إن الاتحاد السوفيتي للحزب الشيوعي قد غير تشكيله في عام 1991 ، وأصبح جزئيًا تحت الأرض. إذا كان النظام في روسيا معتمًا ، كما توضح الخبيرة الروسية كارين دويشا ، فهو تصميم دقيق. لماذا يجب أن يكون الواقع السياسي لروسيا ورسكووس غامضًا للغاية باستثناء أن روسيا منظمة مع وضع في الاعتبار الخداع - مع حجاب مظلم مرسوم على الأحداث والشخصيات الرئيسية؟ نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة فاحصة على عمل أناتولي غوليتسين ، الذي تنبأ بنجاح بالمسار الكامل للسياسة الروسية من عام 1985 إلى الوقت الحاضر. وتوقع البيريسترويكا والجلاسنوست. وتوقع أن يتخلى الحزب الشيوعي عن احتكاره للسلطة. وتوقع إقامة ضوابط وتوازنات في النظام السياسي الروسي. وتنبأ بأن هذه الضوابط والتوازنات ستكون خدعة ربما تكون أكبر خدعة في التاريخ كله ، مع مصير العالم معلق في الميزان.

يشك العديد من الباحثين بقوة في أن تفجيرات الشقق التي ضربت روسيا في عام 1999 كانت من تدبير مكتب الأمن الفيدرالي حتى يتم إلقاء اللوم على المسلمين ويمكن أن تبدأ الحرب ضد الشيشان. يشك بعض الباحثين في أن هذا تم كخطوة افتتاحية لترسيخ نوع جديد من النظام في روسيا. ومع ذلك ، لم يكن مجرد نوع جديد من النظام الإجرامي ، بل كان إعادة تشكيل للنظام السوفيتي (نفس المجرمين ، تسمية مختلفة). كرئيس سابق لجهاز الأمن الفيدرالي قبل التفجيرات ، لا بد أن فلاديمير بوتين قد شارك في التخطيط ، وكان بالتأكيد المستفيد السياسي من النتيجة. لم يكن الاستئناف اللاحق للحرب في الشيشان ، والذي أطلق عليه فيما بعد "عملية مكافحة الإرهاب" ، مجرد ذريعة الكرملين قبل 11 سبتمبر. لقد أنشأ بوتين ليلعب دور الحليف المخلص للولايات المتحدة (وهو ما لم يكن كذلك). وقد اعترف بوتين ورسكووس ، المختار بعناية غوليتر في الشيشان ، بأن هذه الذريعة كانت مزورة ، والذي أجرى مقابلة في عدد 7 يناير 2000 لصحيفة الشرق الأوسط الناطقة باللغة العربية اللندنية أشار فيها بشكل غير مباشر إلى سيطرة الجنرالات الروس. كلا الجانبين من الصراع الشيشاني. كم هو مثير للفضول حقا! & ldquo هذا ليس جهادًا ، & rdquo و أوضح قديروف ، & ldquoit هو بالأحرى خداع. & rdquo لقد واجه بوتين شخصيًا بشأن هذه الحقيقة ، وكان من المفترض أن بوتين قد اعترف بأن & ldquomistakes قد ارتكبت. كان من الممكن أن يتسلل أجنبي واحد [أي إرهابي القاعدة] إلى الشيشان أو يمدها بدولار واحد ، مما يعني أن هذا الأمر برمته تم التخطيط له عمداً.

أوه نعم ، وقد تم التخطيط لها لعدد من الأسباب المدروسة بعناية. كما جادل أناتولي غوليتسين لاحقًا ، أثبتت الحرب في الشيشان للجميع أن روسيا ضعيفة عسكريًا وغير قادرة. لم يعد من الممكن أن يشكل تهديدًا للغرب. وقد عزز هذا من تحول أصول استخبارات الغرب و rsquos بعيدًا عن روسيا نحو التهديد الإسلامي الجديد. كما اقترح جوليتسين ، فإن السياسات والإجراءات التي اتخذها الاتحاد السوفيتي للحزب الشيوعي (CPSU) من 1985 إلى 1991 كانت هذه النتيجة في الاعتبار منذ البداية.

قبل ثلاثين عامًا ، حذر الرائد السابق في المخابرات السوفيتية أناتولي غوليتسين ، في كتابه New Lies for Old ، من أن السنوات الخمس المقبلة ستكون فترة نضال شديد. سوف يتسم بهجوم شيوعي منسق كبير يهدف إلى استغلال نجاح برنامج التضليل الاستراتيجي على مدى السنوات العشرين الماضية والاستفادة من الأزمة والأخطاء التي أحدثها في السياسات الغربية تجاه الكتلة الشيوعية. قال ، تم إعداده بعناية منذ أواخر الخمسينيات. سيشمل تعاونًا سريًا بين موسكو وبكين.وفقًا لـ Golitsyn ، التزمت روسيا والصين باستراتيجية & ldquoscissors ، & rdquo و ldquothe final stroke ، & rdquo كتب Golitsyn ، سيتم إغلاق شفرات المقص ldquothe. أوضح غوليتسين أن تكثيف السياسات المتشددة خلال أوائل الثمانينيات من القرن الماضي والذي تجسده اعتقال ساخاروف ورسكووس واحتلال أفغانستان ، ينذر بالتحول إلى & lsquodemocratization & rsquo ، ربما ، رحيل Brezhnev & rsquos من المشهد السياسي. & rdquo Golitsyn ثم قام بتوقع نجاح مذهل: قد يبدو وكأنه نوع من Dubcek السوفياتي. ستكون الخلافة مهمة فقط بالمعنى التقديمي. وسيستمر واقع القيادة الجماعية والقادة والالتزام المشترك بالسياسة بعيدة المدى دون أن يتأثر. & rdquo وتوقع جوليتسين أن حقبة الإصلاح السوفياتي ستكون في متناول اليد. ستكون السيطرة لامركزية ، وسيتم إنشاء شركات ذاتية الإدارة ، وسيتم استخدام الحوافز المادية. وفقًا لـ Golitsyn ، فإن سيطرة الحزب [الشيوعي] و rsquos على الاقتصاد ستتضاءل على ما يبدو. وستستند مثل هذه الإصلاحات إلى التجربة السوفيتية في عشرينيات وستينيات القرن الماضي ، فضلاً عن التجربة اليوغوسلافية. & rdquo على الرغم من المظاهر الخارجية ، حذرت جوليتسين ، من أن الحزب و ldquow سوف يستمر في السيطرة على الاقتصاد من وراء الكواليس كما كان من قبل. يجب النظر إلى الصورة التي يتم رسمها عمداً الآن للركود وأوجه القصور في الاقتصاد السوفيتي كجزء من التحضير للابتكارات الخادعة والخدعة. & rdquo

ستشمل هذه الابتكارات الخادعة التحرير السياسي. & ldquoThe & lsquoliberalization & rsquo ستكون مذهلة ومثيرة للإعجاب ، & rdquo كتب Golitsyn. & ldquo قد يتم إصدار تصريحات رسمية حول تقليص دور الحزب الشيوعي و rsquos من شأنه أن يتم تقليص احتكاره على ما يبدو. قد يتم إدخال فصل واضح للسلطات بين السلطة التشريعية والتنفيذية والقضائية. سيتم & lsquoreformed KGB. & rsquo & rdquo لسوء الحظ ، حذر Golitsyn ، & ldquothe & lsquoliberalization & rsquo سيكون محسوبًا ومخادعًا لأنه سيتم تقديمه من أعلى. سيتم تنفيذها من قبل الحزب من خلال خلاياه وأفراده في الحكومة والهيليب ومن خلال KGB من خلال وكلائه و hellip. & rdquo

لم يتلق Golitsyn أبدًا الفضل المستحق لتوقعاته العديدة الناجحة ، ولكن تم تأكيد أفكاره & ndash ولكن بشكل غير مباشر. في كتاب Karen Dawisha & rsquos الجديد ، Putin & rsquos Kleptocracy ، نجد وصفًا تفصيليًا للآلية التي كان يأمل الاتحاد السوفيتي للحزب الشيوعي من خلالها مواصلة سيطرته على اقتصاد ما بعد الاتحاد السوفيتي سراً. بالطبع ، لا تدرك دويشا تمامًا أن الشيء الموصوف (عصابة KGB حول بوتين) هي آلية للسيطرة السرية من قبل حزب حاكم تحت الأرض. إنها تدرك أنها آلية مؤلفة إلى حد كبير من عملاء KGB. وفقًا لداويشا ، عندما حظر الرئيس الروسي المنتخب حديثًا بوريس ييل و rsquotsin حزب الشيوعي بعد محاولة الانقلاب الفاشلة في أغسطس 1991 ضد غورباتشوف ، توقف توجيه CPSU & rsquos ، وسقطت السيطرة على هذا الجبل الهائل من الأموال الأجنبية على عملاء KGB الذين تمكنوا من الوصول إلى الأجانب. العمليات والحسابات

بيان Dawisha & rsquos هو na & iumlve ، بالطبع كيف تعرف من هو المسؤول بالفعل؟ استمر وجود الكي جي بي في الوجود بعد عام 1991. النظام العسكري الشامل للاتحاد السوفياتي ، ومع ذلك كان ضعيفًا ، فقد استمر أيضًا في الوجود. لدينا شهادات على هذا من المنشقين KGB و FSB و GRU. ولكن أكثر من ذلك ، استمر النضال الشيوعي العالمي في الوجود! (تحقق من هذا الفيديو الأخير من كوبا.) رجاءً ضع في اعتبارك أنه إذا لم يكن الشيوعيون مسؤولين عن روسيا ، فلماذا توسع روسيا الآن نطاق نفوذها في نيكاراغوا التي يهيمن عليها الشيوعيون كما وثقتها فاليريا غوميز بالاسيوس؟ إنها حقيقة لا جدال فيها ، أن الرئيس دانيال أورتيجا شيوعي. حزب الساندينيستا هو في الواقع حزب ماركسي لينيني يتظاهر بأنه حزب & ldquosocial ديمقراطي & rdquo. أفراد العصابات الذين أداروا الحفلة في الثمانينيات هم نفس الأشخاص الذين يديرونها اليوم. تجري اللعبة في نيكاراغوا بالتوازي مع اللعبة في روسيا. كانت اللعبة ، بالطبع ، هي وضع أحمر الشفاه الديمقراطي الاجتماعي على نفس الخنزير الشيوعي القديم.

إذا كانت موسكو الآن روسية وليست شيوعية ، فلماذا يدعمون أورتيجا والساندينيست من خلال إقامة قاعدة عسكرية روسية في نيكاراغوا؟ وفقًا لـ Gomez ، & ldquo اعتبارًا من فبراير 2014 ، دخلت التغييرات غير القانونية لدستور نيكاراغوا و rsquos حيز التنفيذ ، وبالتالي توفير مرسوم جديد للسلطة للرئيس وتغيير جوهر النظام السياسي بأكمله. الإصلاح الجديد للدستور جعل النيكاراغويين يعيشون في دكتاتورية شرعية وقوض الديمقراطية الصغيرة المتبقية في البلاد. & rdquo وبعبارة أخرى ، تم الانتهاء من استيلاء الشيوعيين على نيكاراغوا ، وسيتم إنشاء عدد من القواعد العسكرية الروسية. إذا كان حزب الشيوعي السوفياتي لا يحكم روسيا ، حتى الآن ، فلماذا يكون دعم أورتيجا مثل هذه الأولوية؟ ولماذا يسير الجنود الروس جنبًا إلى جنب مع شيوعي مخلص؟ والأكثر من ذلك ، لماذا يثق شيوعيو نيكاراغوا في الروس ما لم يعلموا أن الروس ما زالوا مخلصين لقضيتهم؟ علاوة على ذلك ، أصبحت نيكاراغوا تحت حكم أورتيجا ديكتاتورية معارضة للولايات المتحدة. هل هي مجرد مصادفة أن روسيا تحت حكم بوتين أصبحت الآن ديكتاتورية معارضة للولايات المتحدة؟ دعونا نكون واقعيين ، أخيرًا. دعونا نعترف بما يحدث منذ عام 1991.

خلال التسعينيات ، بعد السقوط المفترض للشيوعية في روسيا ، واصل الكرملين إرسال الإمدادات العسكرية لشيوعيي الحركة الشعبية لتحرير أنغولا في أنغولا. حتى عندما توقفت الولايات المتحدة عن دعم جوناس سافيمبي ، استمرت طائرات الإمداد الروسية في تسليم أسلحتها وذخائرها. إذا كان تقدم الشيوعية العالمية لم يعد هدفًا روسيًا ، فلماذا إذن دعم الحركة الشعبية لتحرير أنغولا الغبية؟ لماذا نشر الطيارين في أنغولا؟ وينطبق الشيء نفسه على علاقة روسيا ورسكووس بجنوب إفريقيا وحكومة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي التي يسيطر عليها الشيوعيون تحت قيادة مانديلا وخلفائه ، ومع شافيز في فنزويلا. لم يكن إرسال السفن الحربية والطائرات العسكرية إلى فنزويلا مجرد زيارة ودية. كان شيئًا أكثر من ذلك.

تقترح كارين دويشا أن القيادة الحالية لروسيا ورسكووس ، المستمدة من الكي جي بي ، موجهة نحو الإثراء الذاتي. إنها لا ترى الجزء الشيوعي من هذا المخطط الكبير ، على الرغم من تماثيل لينين العديدة التي لا تزال قائمة في جميع أنحاء روسيا (لأنها كانت لا تزال قائمة في أوكرانيا قبل عام واحد فقط). لماذا لا تنزل التماثيل؟ لماذا لا تدفن لينين؟ لماذا يهدد الذين أسقطوا تماثيل لينين في أوكرانيا؟ هذه الأسئلة ملطخة ويجب ألا تكون كذلك. لأنه إذا لم يكن حكام الـ KGB المفترضين في موسكو شيوعيين ، بل مجرد مجرمين جشعين ، فكيف نفسر محاولاتهم الانتحارية على ما يبدو وخز أمريكا اليوم؟ كيف نفسر ضربهم الشرس؟ كيف نفسر ضمهم لشبه جزيرة القرم وعدائهم تجاه دول البلطيق وحلف شمال الأطلسي؟ بالتأكيد ، إذا كانت خطتهم هي الاستمتاع بمكاسبهم غير المشروعة في السلام ، فإنهم سيرشون مسؤولين غربيين رئيسيين ويقدمون أنفسهم على أنهم أصدقاء غير مهددين ومسلحين نوويًا ومن يفضلون الوصول إلى النظام المالي الغربي بدلاً من إسقاط الطائرات المدنية. وضم أجزاء من البلدان المجاورة. ما هي أفضل طريقة للحفاظ على ثرواتهم من تجنب الصراع؟ لماذا نبني قواعد عسكرية في أمريكا الوسطى؟ لماذا ترسل قاذفات استراتيجية للطيران على طول ساحل كاليفورنيا؟ أي نوع من الرجال يخاطر بالحرب العالمية الثالثة من أجل امتلاك 80 مليار دولار بدلاً من 40 مليار دولار؟ هذا ليس جشعًا. إنه شذوذ نفسي ، عيب من أعراض عدم الكفاءة الشيوعية.

أوه نعم ، بوتين وعصابته مجرمون. كما توضح كارين دويشا ، كان القادة الغربيون يعرفون ذلك منذ زمن بعيد. هنا استبدلت تسمية & ldquocriminal & rdquo اسم العلامة التجارية الأكثر تهديدًا لـ & ldquocommunist. & rdquo هنا كان تحويل ملفوف داخل ذريعة ، محاط بوعد شراكة مربحة. كان التحويل ناجحًا ، وتم قبول الحجة دون تفكير ثانٍ ، وكانت الشراكة مهزلة. يُظهر بوتين ألوانه الحقيقية اليوم ، وهو يزمجر التهديدات بينما نتجاوز المرحلة الأخيرة من الخداع الكبير & ndash نحو ما أسماه أناتولي غوليتسين & ldquoone fisted fist. & rdquo يتزايد خطر الحرب. أصبحت التدريبات العسكرية الروسية أكثر تواترا. يجري إعداد القواعد في نيكاراغوا. ISUS تتقدم في العراق. كوريا الشمالية تستعد للحرب. الصين تستعد للحرب الإقليمية. & rdquo

قرأنا في كتاب Karen Dawisha & rsquos عن الثروة الهائلة التي يسيطر عليها الرئيس الروسي ورفاقه. هؤلاء الأشخاص يشغلون مناصب رئيسية في التمويل العالمي ، مما يمكنهم (بكلمات دويشا و rsquos) و ldquounder مناجم و hellip المؤسسات المالية الغربية والبنوك وأسواق الأسهم والأسواق العقارية وشركات التأمين و hellip. & rdquo تم إفساد السياسيين الغربيين البارزين ، مثل سيلفيو برلسكوني ، و تم اختراق الشركات الكبرى مثل بنك نيويورك. يتحكم النظام الروسي الجديد في التطور السياسي والاقتصادي ليس فقط في روسيا ، ولكنه يتشابك ويتداخل مع السياسة والأعمال الغربية. وفقًا لداويشا ، نقل KGB الاحتياطيات المالية الهائلة لـ CPSU و rsquos إلى الخارج ، من تحت سيطرة الرئيس ميخائيل جورباتشوف و rsquos ، مما أدى إلى زيادة شلل نظامه. تم نقله بعيدًا عن الشاطئ ليصيب الغرب. لم تدرك دويشا بعد أن الاستراتيجية كانت قيد التنفيذ. إنها لا تفهم الأساليب والتكتيكات المعقدة للحزب الشيوعي وسورده ودرعه (الكي جي بي) ، لذلك لم تدرك بعد العملية التي تم تطويرها بالفعل في عام 1991. عندما حذر ليف بافولوفسكي من أن بوتين ينتمي إلى & ldquoa واسع جدًا ولكن سياسيًا طبقة غير مرئية من الأشخاص الذين & hellip كانوا يبحثون عن & lsquorevanche & rsquo فيما يتعلق بسقوط الاتحاد السوفيتي & rdquo ربما كان يشير إلى الاتحاد السوفيتي للحزب الشيوعي ، والذي لا يزال موجودًا. ونعم ، لا يزال يدير الأشياء لأنه يمكننا تتبع تصميمه الأكبر (وهو اللون الأحمر تمامًا). بشكل مثير للدهشة ، اقتربت دويشا من رؤية هذه الصورة الأكبر. تعترف بأن الأغاني المفضلة لدى بوتين ورسكووس هي أغاني سوفياتية ، لكنها تميل إلى التركيز بشكل أكبر على جشع بوتين ورسكووس. وأوضحت أنه بينما كان بوتين متمركزًا في ألمانيا الشرقية ، كان لديه قادة من فصيل الجيش الأحمر الألماني وسرقة أنظمة مكبرات الصوت له عندما كان لديهم لحظة خالية من حملاتهم الإرهابية. & rdquo

كانت الشيوعية ، كما أشرت سابقًا ، تدور حول النهب دائمًا. لطالما كانت مليئة بالحسد. الشيوعيون يسرقون ويكذبون ويقتلون. هذا هو تاريخ الشيوعية وندش في روسيا ، في الصين ، في كوبا ، في فنزويلا ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. ليس شهادة على معادتهم للشيوعية أن عملاء KGB المسؤولين عن أموال CPSU و rsquos قد أثروا أنفسهم. لا ينبغي أن نشعر بالدهشة من مقال Bill Gertz & rsquos Free Beacon بتاريخ 7 أبريل الماضي ، وكشف ldquoPutin Corruption Network. & rdquo ما يجب أن يفاجئنا هو التطورات الشيوعية الأخيرة في كولومبيا ونيكاراغوا والإكوادور وداخل الولايات المتحدة الأمريكية. لطالما كان قادة الشيوعيين جشعين. إن الإيمان بخطابهم حول العمال المستغَلين هو أمر سخيف تمامًا. لم يهتم القادة الشيوعيون أبدًا بالعمال. النرجسيون الخبيثون والمرضى النفسيون لا يهتمون بالآخرين. إنهم يهتمون بمكانتهم العظيمة في الكون بينما يسعون للقضاء على أولئك الذين يهددون بفضح عدم أهميتهم الحقيقية.

في مخططها الممتاز للعلاقات الإجرامية لبوتين و rsquos ، تفترض دويشا أن كل هذا يخبرنا تلقائيًا بما تم تصميم هذه الروابط للقيام به ، والأغراض التي تخدمها. إنها لا تتوقف عن التفكير في أن الثروة هي مجرد واحدة من مظاهر القوة المطلقة وليس الشيء نفسه. إنها لا تتوقف عن التفكير في أنه إذا وضعت نخب الكرملين & ldquotop المبادئ التوجيهية للعمل مع الهياكل الإجرامية ، فقد يكون الهدف المركزي هو التعظيم الاستراتيجي من خلال مناشدة التعظيم الشخصي. الشيء الذي سمح لأناتولي غوليتسين بعمل الكثير من التنبؤات الدقيقة حول روسيا هو قدرته على الاستمرار في التركيز على الأهمية الاستراتيجية للأفعال والأحداث. في تحليلها ، دويشا تقريبًا هناك. لقد جمعت القطع معًا بشكل مثير للإعجاب عندما نقلت عن المدعي العام الإسباني قوله إن & ldquoone لا يمكنها التفريق بين أنشطة الحكومة [الروسية] وجماعات الجريمة المنظمة [في روسيا] و hellip. FSB هي & lsquoabsorbing & rsquo المافيا الروسية [واستخدامها في العمليات السوداء]. & rdquo

هذا مهم جدا. إن سيف ودرع الحزب الشيوعي السوفييتي هو & ldquousing & rdquo المافيا الروسية. وليست هذه هي العكس. هنا أريد أن أعود إلى واحدة من أكثر الأفكار ذكاءً بديهيةً: & ldquot أن النظام [الروسي] نشأ عن طريق التصميم الذكي. & rdquo قليلون يدركون مدى تعقيد هذا التصميم حقًا ، ومقدار الدراسة ، ومقدار قوة الدماغ ، هو - هي. هذه ليست شبكة إجرامية عادية. هؤلاء ليسوا مجرد مسؤولين فاسدين. & rdquo قدمت الأكاديمية السوفيتية للعلوم مساهمتها. كما أن كبار الخبراء السوفيت في كل مجال ساهموا أيضًا في أن الاتحاد السوفيتي كان موجهًا لهدف واحد ، ومهمة واحدة ، وانهيار الاتحاد السوفيتي لم يكن نهاية تلك المهمة ولكنه وسيلة لها. مرة أخرى ، تحدث المدعي الإسباني الذي استشهد به داويشا عن عمليات التنصت على المكالمات الهاتفية التي أظهرت أن زعماء المافيا الروس لديهم مستوى قريب وخطير من الاتصال مع كبار المسؤولين الروس. & rdquo

ما نوع النظام الذي تمتلكه روسيا؟ من كان وراء & ldquointelligent design & rdquo التي تكتب عنها؟ وما هو الهدف من هذا التصميم؟ أقترح أن الجوانب المناهضة للديمقراطية وغير الليبرالية من الناحية السياسية للخطط كانت موجودة منذ البداية. & rdquo دويشا قريبة جدًا من الحقيقة ، في الواقع. وما هو أكثر مناهضة للديمقراطية وغير ليبرالية من الناحية السياسية من الشيوعية؟ يجب أن أتساءل عما إذا كانت دويشا قد وجدت طريقة أخرى لمناقشة الوضع الحقيقي مع حذف المصطلحات الأكثر إحراجًا والتي عفا عليها الزمن للحرب الباردة - على الرغم من أننا ما زلنا في الحرب الباردة ، وما زلنا نقاتل نفس الأشخاص. إذا كان اسم بوتين و rsquos هو دونالد داك ، فلن يغير ذلك ما هو عليه. ساهمت عادتنا في الخلط بين الملصقات الخاصة بنا من أجل & ldquothing نفسها & rdquo في ارتباكنا ولذا فمن الجيد قراءة باحث ماهر مثل دويشا.

ما يحدث الآن ، في الشرق الأقصى والشرق الأدنى ، في أوكرانيا وأمريكا الوسطى ، هو قطعة واحدة. علينا أن نفكر بشكل استراتيجي. علينا أن ندرك أن النظام السياسي غير الطبيعي وقادته غير الطبيعيين لا يمكنهم تغيير ما هم عليه. قد يختبئ النمر في شجرة وينتظر ضحيته. لكنها لا تستطيع تغيير خطوطها. ما فسرناه على أنه تغيير في 1989-1991 كان مجرد تكيف. يبقى الحيوان كما هو ، خاصة تحت الجلد.

أفكار مستوحاة من كتاب كارين دويشا ورسكووس ،
روسيا و rsquos kleptocracy في ضوء أسلوب Golitsyn و rsquos


أناتولي جوليتسين بيريسترويكا الخداع

بعد أن شهدت شخصيًا وتوثيقًا للخطة التي كافح غوليتسين لنقلها منذ عام 1990 ، فأنا مؤمن حقيقي بكلا كتابيه. أنا صحفي استقصائي متمرس ، ومحلل استخباراتي منذ عام 1969 مع شركة تابعة لشبكة سي بي إس في ذروة حرب فيتنام.

بعد أن تم نشري متخفيًا من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي و BATF أثناء قضية تفجير البريد في VANPAC في عام 1990 ، توصلت إلى استنتاج أن KGB كانت مسؤولة عن هجمات القنابل البريدية ضد محكمة استئناف الدائرة الحادية عشرة للولايات المتحدة والمحاكم الأخرى.

تضمنت خطة الـ KGB أخذ أمريكا من أعلى إلى أسفل ، وهو أسلوب سهل لإخضاع الأمريكيين ، واستخدام طاعة القانون دون عنف مسلح وتمرد في الشوارع.

لقد تمكنت من توثيق ومواءمة معظم الأحداث الحالية والماضية في أمريكا ، ويشير الكتاب بصوت خافت إلى أنه دليل إرشادي في إشارة إلى انهيار الدول السوفيتية.

لقد تمكنت من تحديد المتسللين الرئيسيين من قبل KGB في فلوريدا وألاباما وتعديل الخطة المتطورة حيث وضع جيش التحرير الشعبي الصيني نفسه في المرحلة النهائية من خلال اعتماد "الحرب غير المقيدة" خلال عام 1999.

تشمل المنطقة الأكثر أهمية وغير المكتشفة في الكتاب الانهيار الكليبتوقراطي للدول الساتلية السوفيتية باختلاس خزائن تلك الدول. هذا حدث نشهده في الوقت الحقيقي في أمريكا. خداع البيريسترويكا صعب القراءة ولكنه يستحق كل صفحة.

طوال الكتاب الثاني للرائد أناتولي غوليتسين المنشق عن جهاز المخابرات السوفياتية (KGB) ، وهو "خداع البيريسترويكا" (1995) ، يدين المؤلف قبول الغرب الأعمى للتغييرات السياسية والاقتصادية التي حدثت داخل الكتلة السوفيتية ، والتي بلغت ذروتها بانهيار الكتلة الشرقية ثم انهيار الكتلة الشرقية لاحقًا. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في مقطع نموذجي يشير إلى السخط الذي يمكن العثور عليه في جميع أنحاء الكتاب ، كتب غوليتسين:

"القبول الغربي للتغييرات في الاتحاد السوفياتي وأوروبا الشرقية باعتباره اتجاهًا نحو الديمقراطية الحقيقية التي تخدم المصالح الغربية ، وبالتالي تستحق الدعم الغربي ، يُظهر مدى ضآلة فهم الغرب لجوهر التغييرات والمخاطر التي تنطوي عليها. وهذا عدم الفهم جزئيًا ينشأ من الارتباك حول المصطلحات. ما يسميه الغرب "الدمقرطة" ، يسميه الاستراتيجيون السوفييت تحول "دكتاتورية البروليتاريا" إلى "دولة الشعب كله".

الحكومات الغربية ، بالطبع ، تدرك جيدًا أن انهيار الاتحاد السوفييتي (والكتلة الشرقية) هو خدعة استراتيجية ، والغرض منه هو تهدئة الغرب إلى الرضا عن النفس ، والغرب يلتزم الصمت حيال الحيلة ، وتمكين الحيلة ، لأن كانت الأحزاب السياسية والمؤسسات في الغرب لفترة طويلة يتم احتواؤها من قبل الماركسيين ، بما في ذلك اختيار وكالات الاستخبارات الغربية مثل وكالة المخابرات المركزية. لم يكن غوليتسين مدركًا أن الأحزاب السياسية في الغرب قد تم احتواؤها بالفعل منذ فترة طويلة من قبل الماركسيين عندما كتب كتابه الأول ، New Lies for Old (1984) ، ولم يكن لديه سبب للشك في الخيار الماركسي للغرب. حتى أثناء عملية الانهيار داخل الاتحاد السوفياتي. لكن بعد الانهيار هناك قصة مختلفة. لأن الاتحاد السوفيتي غير استراتيجيته (بلا شك بعد نشر كتاب أكاذيب قديم) وبدلاً من استخدام حيلة "التحرير" اختار بدلاً من ذلك "التحرير الذي أدى إلى انهيار" الحيلة ، و "التحرير أدى إلى الانهيار". كان من الممكن أن يلمح جوليتسين بالنسب الماركسي للغرب ، حتى على الكرة الأرضية ، في الوقت الذي كان يعد فيه خداع البيريسترويكا للنشر.

نلاحظ بوضوح الانهيار الاحتيالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من خلال (1) استمرار وجود الآلاف من التماثيل لعنة لينين التي تقف بفخر في جميع أنحاء روسيا (2) استمرار وجود الأيقونات السوفيتية لعنة و (3) ناخبي ما بعد الاتحاد السوفياتي ينتخبون مرة أخرى إلى السلطة السوفيتية. عضو الحزب الشيوعي عصر Quislings. مع حيلة التحرير ، لن تكون هناك مشاكل مع استمرار وجود مثل هذه القطع الأثرية ذات الطابع السوفيتي وانتخاب أعضاء الحزب الشيوعي في السلطة ، ولكن مع خدعة `` التحرير الذي أدى إلى الانهيار '' ، فإن تلك القطع الأثرية السوفيتية والانتخابات هي علامات حكاية تثبت أن انهيار الاتحاد السوفياتي خدعة استراتيجية. في ظل الفهم الأصلي لجوليتسين ، كما تم تقديمه في "أكاذيب جديدة للقديم" ، كان على الاتحاد السوفيتي "تحرير" فقط ، وبعد ذلك سيكون استمرار وجود القطع الأثرية السوفييتية وانتخاب أعضاء الحزب الشيوعي أمرًا طبيعيًا. ومع ذلك ، ليس طبيعيًا إذا انهار الاتحاد السوفيتي. في الواقع ، فإن حقيقة أنه لم يصرح أي حزب سياسي في الغرب بالحاجة إلى التحقق من انهيار الاتحاد السوفيتي كان من شأنه أن ينبه غوليتسين أيضًا إلى أن الأحزاب السياسية في الغرب قد تم احتواؤها من قبل الماركسيين ، لأن بقاء الغرب يعتمد على التحقق. .

في The Perestroika Deception ، لا يناقش Golitsyn ما يعرفه فيما يتعلق بالخيار الماركسي المشترك للغرب (الكتاب هو مجرد مجموعة من المذكرات التي قدمها المؤلف إلى وكالة المخابرات المركزية بين عامي 1973 وأكتوبر 1995) ، وهو المكان الذي يملأ فيه هذا الباحث. الفجوات. الدليل المقتضب التالي يثبت الخيار الماركسي المشترك للغرب.

لم يتحقق الغرب أبدًا من انهيار الاتحاد السوفيتي لأنه لم يحدث انهيار ، لأنه إذا حدث انهيار حقيقي ، لكان الغرب قد تحقق من ذلك ، لأن بقاء الغرب يعتمد على التحقق. بالمقابل ، يثبت هذا أن الأحزاب السياسية في الغرب قد تم احتواؤها من قبل الماركسيين قبل وقت طويل من الانهيار الاحتيالي للاتحاد السوفيتي ، لأن بقاء الغرب يعتمد على التحقق.

في الواقع ، لم يقم السوفييت `` المحررين '' والغرب أبدًا (1) بإلغاء شيوعية القوات المسلحة السوفيتية من فيلق ضباط الحزب الشيوعي ، الذي كان 90 ٪ من ضباطه من أعضاء الحزب الشيوعي و (2) اعتقلوا / ألغوا تعبئة 5. سيطر 6 ملايين من الحراس الذين ساعدوا وزارة الداخلية والشرطة في الاتحاد السوفيتي على السيطرة على سكان المدن الكبرى خلال فترة البيريسترويكا (1986-1991).

بسبب الأكاذيب الجديدة القديمة ، أُجبر الاتحاد السوفياتي (1) على تغيير استراتيجيته التي (2 أ) تسمح للفرد بالتحقق تجريبيًا من الانهيار الاحتيالي للاتحاد السوفيتي ، وبالتالي (2 ب) يسمح أيضًا للفرد بالتحقق تجريبيًا من التسلل الماركسي للسياسة الغربية. الأحزاب والمؤسسات.

اكتشافان قمت بهما في أبريل 2015:

(1) مرت السيطرة الشيوعية على "الحروب الأهلية" في يوغوسلافيا دون أن يلاحظها أحد.

شنت الفصائل اليوغوسلافية الأرثوذكسية والكاثوليكية والمسلمة الانفصالية حروبًا قذرة ضد بعضها البعض ، متجاهلة القضاء أولاً على 9 ٪ من السكان الذين حاولوا التخلص من الدين في يوغوسلافيا ، مما يثبت أن الحروب كانت من تدبير الفصيل الشيوعي والسيطرة عليه.

كان القتل والتعذيب والتمييز القانوني ضد أولئك الذين يعترفون بالمشاعر الدينية شديداً للغاية في ظل النظام الماركسي في بلغراد ، لدرجة أن أولئك الذين لم يعلنوا عن أي انتماء ديني زادوا من أقل من 10٪ قبل عام 1945 إلى 32٪ محيرًا بحلول عام 1987.

"كما هو الحال في معظم البلدان الشيوعية السابقة في وسط وشرق وجنوب شرق أوروبا ، كانت الوسائل والإجراءات التي طبقتها الحكومة اليوغوسلافية بين عامي 1945 و 1990 للحد من تأثير الأديان والمنظمات الدينية فعالة تمامًا: بينما كانت هناك مجموعة صغيرة فقط من الأشخاص الذين اعتبروا أنفسهم بلا دين قبل الحرب العالمية الثانية (أقل من 0.1٪ من السكان) ، ارتفع هذا العدد إلى 13٪ في عام 1953 وإلى 32٪ في عام 1987. "

يشكل 9٪ أعضاءً في عصبة الشيوعيين في يوغوسلافيا ، الحزب الماركسي الذي أخضع يوغوسلافيا من عام 1945 حتى حل الحزب في يناير 1990. قبل أي صراع طائفي ديني ، كان هناك أولاً أعمال انتقامية واسعة النطاق ضد الشيوعيين المكروهين الذين طبقوا سياسات تمحو الدين في يوغوسلافيا. إن حقيقة عدم حدوث مثل هذه الأعمال الانتقامية تثبت أن تفكك يوغوسلافيا ، خلال الحروب اليوغوسلافية (1991-2001) ، تم تصنيعه والسيطرة عليه من قبل الشيوعيين و

(2) عندما تم تحرير المواطنين السوفييت من 74 عامًا من القمع الماركسي والإلحادي المروع في 26 ديسمبر 1991 ، وهو اليوم الذي انتهى فيه الاتحاد السوفيتي رسميًا ، لم تكن هناك احتفالات في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي ، مما يثبت (1) "انهيار" الاتحاد السوفيتي. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو خدعة استراتيجية و (2) تم بالفعل احتواء الأحزاب السياسية في الغرب من قبل الماركسيين ، وإلا فإن الاتحاد السوفيتي (ودول الكتلة الشرقية) لم يكن لينجو من الحيلة.

احتفالات الصفر ، كما أخبرنا مقال The Atlantic عن غير قصد.

جوجل: مجلة أتلانتيك بعد 20 عامًا من سقوط الاتحاد السوفيتي

لاحظ ، مع ذلك ، أن الكرملين نظم مظاهرات مناهضة للحكومة في روسيا (وغيرها من الجمهوريات السوفييتية) في السنوات التي سبقت مباشرة "الانهيار" ، ولكن الاحتفالات بعد "الانهيار" كانت معدومة!

ما ورد أعلاه يعني أن ما يسمى بـ "الحرب على الإرهاب" هي عملية تقوم بها الحكومات الماركسية المختارة في الغرب بالتحالف مع الاتحاد السوفيتي والدول الشيوعية الأخرى ، والغرض هو (1) تدمير بروز الغرب في نظر العالم ، حيث يُرى الغرب (1) يغزو الأمم بدون سبب (2) يتسبب في الفوضى في جميع أنحاء العالم و (3) قتل أكثر من مليون مدني والتباهي بالتعذيب (2) أغلق غير الإمدادات الروسية من النفط للتصدير ، وبالتالي زيادة سعر النفط ، والسعر المرتفع الذي يسمح لروسيا المصدرة للنفط بالحفاظ على الاستقرار الاقتصادي بينما تقوم بتحديث وزيادة قواتها العسكرية (3) تدمير القوات المسلحة للولايات المتحدة من خلال الحرب التي لا تنتهي أبدًا. الإرهاب `` الهدف النهائي لما سبق ذكره هو (4) إحداث زوال الولايات المتحدة في العالم ، وفتح فراغ سياسي لملئه بكيان قومي جديد يتكون من أوروبا وروسيا (ليحل محل الاتحاد الأوروبي) ، اتحاد "من أ من المحيط الأطلسي إلى فلاديفوستوك "والذي سيشهد (5) نهاية الناتو.

لم يتحقق الغرب أبدًا من انهيار الاتحاد السوفيتي لأنه لم يحدث انهيار ، لأنه إذا حدث انهيار حقيقي ، لكان الغرب قد تحقق من ذلك ، لأن بقاء الغرب يعتمد على التحقق. بالمقابل ، يثبت هذا أن الأحزاب السياسية في الغرب قد تم احتواؤها من قبل الماركسيين قبل وقت طويل من الانهيار الاحتيالي للاتحاد السوفيتي ، لأن بقاء الغرب يعتمد على التحقق.

سيشكل الغرب أحزابًا سياسية جديدة حيث يتم فحص المرشحين وفقًا للأيديولوجية الماركسية ، واستخدام جهاز كشف الكذب ليكون أداة مهمة لمثل هذا التدقيق. عندئذ يمكن للغرب أن يحرر أخيرًا عالم طليعة الشيوعية.


أناتولي جوليتسين

المنشق السوفياتي عن الـ KGB ومؤلف كتابين عن استراتيجية الخداع طويلة المدى لقيادة الـ KGB.

ولد في Piryatin ، جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. لقد قدم وحصص نطاقًا واسعًا من المعلومات الاستخبارية إلى وكالة المخابرات المركزية حول عمليات معظم & aposLines & apos (الإدارات) في هلسنكي وغيرها من الإقامات ، بالإضافة إلى أساليب KGB لتجنيد العملاء وتشغيلهم. & quot

وهو القائد الفخري لأمر الإمبراطورية البريطانية (CBE) وكان مواطنًا أمريكيًا في أواخر عام 1984.

المصدر: ويكيبيديا السوفياتي المنشق عن الـ KGB ومؤلف كتابين عن استراتيجية الخداع طويلة المدى لقيادة الـ KGB.

ولد في Piryatin ، جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. لقد قدم "مجموعة واسعة من المعلومات الاستخباراتية إلى وكالة المخابرات المركزية حول عمليات معظم (أقسام)" الخطوط "في هلسنكي وغيرها من الإقامات ، فضلاً عن أساليب KGB لتجنيد العملاء وتشغيلهم".

وهو القائد الفخري لأمر الإمبراطورية البريطانية (CBE) وكان مواطنًا أمريكيًا في أواخر عام 1984.


أناتولي غوليتسين ، وجيمس جيسوس أنجلتون ، وعملاء مزدوجون في برية مرايا الحرب الباردة بقلم ميغيل أ.فاريا ، دكتوراه في الطب

أخبرني صديق مقرب ، أجري معه كثيرًا من المناقشات حول موضوع الحرب الباردة والشيوعية ، أننا ما زلنا نخدع من قبل الروس ، وأن الحرب الباردة لم تنته ، وأن "... أقنعنا أنفسنا بأن" الشيوعية في مزبلة التاريخ ، 'وهو بالضبط ما أرادنا السوفييت أن نفكر فيه - تمامًا كما كشف جوليتسين في كتابه ، أكاذيب جديدة للقديم. " علاوة على ذلك ، أكد أن صديقه ، المؤلف جوزيف دوغلاس ، أصر ووثق في كتابه أن "تجارة المخدرات يتم توجيهها من قبل FSB [جهاز الأمن الفيدرالي الروسي] ، الذي يتعامل مع أموال أكثر مما كان لدى KGB للعمليات وأكبر من الكي جي بي وأكثر رسوخًا في جميع جوانب المجتمع والحكومة الأمريكية والأوروبية ". وأخيراً ، رأى أن "دور الإرهابي هو تدمير القدرة القتالية للولايات المتحدة وحلفائها وإفلاسهم في جهودهم لحماية أنفسهم من الإرهابيين. الدليل على ذلك دامغ. لقد تم خداعنا ... "

أولاً ، بينما أوافق على أن شرور الاشتراكية والشيوعية لم يمت ، أعتقد أن سقوط جدار برلين في عام 1989 وانهيار الإمبراطورية الشيوعية السوفياتية في عام 1991 كانا حدثين محوريين حقيقيين في التاريخ.

الشيوعية ، في أكثر أشكالها حقدًا ، لا تزال قائمة في كوبا وكوريا الشمالية. حتى الصين ، من أجل الحفاظ على ماء الوجه مع إرث ماو من الجماعية ، لا تزال تسمي نفسها شيوعية ، لكنها أقرب إلى عملاق اقتصادي فاشي يمر كحكومة أكثر من أي شيء آخر.

هناك أيضًا مزيج فج من الاشتراكية والفساد في كل مكان في العديد من دول العالم الثالث في إفريقيا وآسيا وفي عدد قليل من البلدان في أمريكا اللاتينية ، مثل الإكوادور وفنزويلا ، حيث كانت النتائج كارثية.

لكن الأخطر والأكثر غدرًا هو الشكل اللطيف المغري للاشتراكية العالمية المتصور في أذهان النخبة المثقفة العالمية التي تشد الخيوط لتحريك الجماهير. هذه "الاشتراكية ذات الوجه الإنساني" اللطيفة تصيب الديمقراطيات الاجتماعية في أوروبا وأستراليا ، بل إنها تلمح إلى نفسها في الولايات المتحدة التي كانت ذات يوم جمهورية دستورية. هذا التنوع هو بالتأكيد الأكثر خطورة بسبب درجة الخداع التي لا تصدق التي تؤثر على الدول الأكثر تقدمًا في الغرب ، ويفترض أن يكون مع السكان الأفضل معرفة ، والأكثر معرفة ، والأكثر تطوراً!

يجب عدم الخلط بين الإرث القيصري لروسيا المتمثل في الاستبداد والاستبداد وبين الشيوعية والشمولية على النمط السوفييتي الأسوأ بكثير. في الواقع ، عندما كتب فيودور دوستويفسكي عن تجاربه في سيبيريا ، لم يستطع الحصول على موافقة من رقباء القيصر أو (القيصر) على بعض كتاباته لأن وصفه للحياة في المنفى كان يعتبر مريحًا للغاية ودعوة المجرمين لارتكاب جرائم. للوصول الى هناك! قارن ذلك مع نظام الجولاج السوفيتي! تخيل السخرية: كان على دوستويفسكي تعديل مخطوطته (تضخيم انزعاجه في المنفى) من أجل تجاوز الرقابة ونشرها في روسيا القيصرية!

بدأ إرث الخضوع الروسي للحكم التعسفي بغزوها من قبل جحافل المغول في القرن الثالث عشر البربرية التي أعقبتها إيفان الرهيب ، ولم يخف إلى حد كبير عبر القرون حتى مع الإصلاحات التي روج لها كثيرًا لبطرس الأكبر الذي احتفى به كثيرًا. لكن مرة أخرى ، لا ينبغي الخلط بين القيصرية الروسية والشيوعية السوفيتية.

لذا يجدر بنا أن نكرر أنه في روسيا اليوم ماتت الشيوعية على النمط السوفيتي قبل عام 1991 كما هي في أوروبا الوسطى والشرقية.

من المسلم به أن هناك الكثير من الحقيقة فيما قاله صديقي صاحب المعرفة. خلال الحرب الباردة ، كان هناك دليل على أن تجارة المخدرات تم التعامل معها جزئيًا من قبل أجهزة المخابرات الشيوعية في مختلف البلدان ، بهدف استخدامها لتخريب الغرب ، فضلاً عن جني الأرباح لتنفيذ المزيد من التخريب. بالتأكيد كان هذا صحيحًا بالنسبة للـ KGB السوفياتي و DGI الكوبي ، اللذين يعملان من خلال بلدان ثالثة مثل كولومبيا وبنما. لقد قرأت واستشهدت بكتاب جوزيف دوغلاس ، الكوكايين الأحمر، في بعض مقالاتي. لا يزال جهاز الأمن الفيدرالي الروسي اليوم ، مثل جهاز المخابرات السوفياتية القديم ، هائلاً. وإذا تم خداع بعض الأمريكيين في المناصب العليا ، لا سيما في الدوائر الحكومية ، فقد يكون ذلك إما بسبب جهلهم المتغطرس ، أو رغبتهم في أن ينخدعوا بسبب أيديولوجيتهم الخائنة المتوافقة ، أو بسبب مكاسب مالية فاسدة. شخص واحد استوفى الشرطين الأخيرين ، على سبيل المثال ، كان رجل الأعمال الراحل أرماند هامر ، كما روى في السيرة الذاتية الضخمة التي كتبها إدوارد ج. إبستين.

الآن ، دعنا نقول بضع كلمات مقدمة عن أناتولي م. في عام 1961 ، انشق غوليتسين ، وهو رائد سوفيتي في المخابرات السوفيتية ولديه ذاكرة فوتوغرافية ، من محطته في هلسنكي ، فنلندا ، مع عائلته. في الغرب ، لم تساعد جوليتسين في الكشف عن عدد من الجواسيس الشيوعيين الذين تسللوا إلى الحكومات الغربية فحسب ، بل زود أجهزة المخابرات بمعلومات أثبتت أنها لا تقدر بثمن. على سبيل المثال ، وصف عمليات المخابرات السوفيتية وطرق تجنيد الجواسيس وتشغيلهم. بعد سنوات من استخلاص المعلومات ، أصبح جوليتسين مستشارًا لوكالة المخابرات المركزية ومحللًا رائعًا للمعلومات. منذ انشقاقه وطوال الحرب الباردة ، عمل غوليتسين مع وكالة المخابرات المركزية وحكومات غربية أخرى ، بما في ذلك بريطانيا العظمى ، وحصل على لقب القائد الفخري لأمر الإمبراطورية البريطانية (CBE). غوليتسين ، وهو مواطن أمريكي منذ عام 1984 ، لا يزال يحظى باحترام كبير كمقاتل من أجل الحرية مناهض للشيوعية وبطل حقيقي للحرب الباردة. جيمس جيسوس أنجلتون (1917-1987) ، رئيس وكالة المخابرات المركزية لمكافحة التجسس من 1954 إلى 1975 ، يُدعى Golitsyn ، "أكثر المنشقين قيمة على الإطلاق الذين وصلوا إلى الغرب." وبحسب ما ورد ، لا يزال تحت غطاء عميق حتى اليوم.

ومع ذلك ، لم يكن غوليتسين كلي العلم ومعصومًا عن الخطأ ، كما يعتقد الكثيرون في وكالة المخابرات المركزية (لا سيما في مكافحة التجسس). في الواقع ، قدم العديد من التحليلات التي تبين أنها غير صحيحة. بسبب بعض هذه الأخطاء وإيمان جوليتسين بعصمة نفسه ، عانت وكالة المخابرات المركزية بشكل هائل لما يقرب من عقدين من الزمن. كان جوليتسين منشقًا مهمًا ولكن أخطائه كانت لصالح وكالة المخابرات المركزية حيث كان الهجوم الأمامي الذي أمر به الجنرال روبرت إي لي على معركة جيتيسبيرغ من أجل الكونفدرالية. نظرًا لأن أنجلتون آمن أيضًا بعصمة حكم غوليتسين وحرض عليه ، فقد طاردت وحدة مكافحة التجسس التابعة لوكالة المخابرات المركزية (CIA) عن خلد فائق في الوكالة لم يكن موجودًا - مما أدى إلى زرع عدم الثقة والخلاف وإحداث الفوضى في وكالة المخابرات المركزية لسنوات عديدة. لكن المشكلة كانت جزئية فقط من مشكلة Golitsyn. كان نصيب الأسد من المشكلة هو حكم رئيس وحدة مكافحة التجسس في وكالة المخابرات المركزية ، جيمس جيسوس أنجلتون.

كان أنجلتون ، مثل جوليتسين ، ضابط مخابرات لامع ، ورجل ذاكرات فوتوغرافية وذكاء واستنباطات فائقة. كان أيضًا صيادًا متخصصًا في التجسس ووطنيًا أمريكيًا. لكن كان لديه عيب خطير ، عيب شخصي كان يجب أن يكتشفه قادة وكالة المخابرات المركزية قبل سنوات. كان أنجلتون قد تعرض لأذى نفسي وعاطفي شديد بسبب خيانة صديقه وزميله ، الخائن البريطاني الشيوعي كيم فيلبي (1912-1988).

من الناحية النفسية ، لم يتغلب أنجلتون أبدًا على خيانة صديقه ، وربما بسبب هذا الجرح النفسي والشعور بالذنب المرتبطين بفشله المهني في الكشف عن تلك الخيانة الشخصية والأيديولوجية ، رأى رئيس الاستخبارات المضادة الجواسيس السوفييت حيث لم يكن هناك سوى ظلال ، واستنتج وجود خداع معقد طويل الأمد حيث لم يكن هناك سوى الصدف وعدم الكفاءة والأخطاء الصريحة التي يرتكبها خصومه.

شارك أنجلتون إيمان جوليتسين بالقدرة المطلقة للـ KGB السوفياتي وأبالغ كثيرًا في قدرتها على تصاعد الخداع الاستراتيجي طويل الأمد ضد الولايات المتحدة والغرب. كان كلا الرجلين مقتنعين بأن الجواسيس السوفييت في كل مكان يتسللون ويخدعون ويسرقون أسرار وكالة المخابرات المركزية وأجهزة المخابرات الغربية الأخرى. أصبح صيد التجسس هاجسًا في "برية المرايا" ، وبالتالي كانت وكالة المخابرات المركزية ، خلال الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، منغمسة في الاضطرابات ، وأصبحت مترددة وغير فعالة تمامًا.

رونالد ريغان & # 8217s 27 يوليو 1987 لقاء مع MI6 الأصول Oleg Gordievsky

كان الانقسام الصيني السوفياتي ، الذي اعتقد جوليتسين أنه خداع استراتيجي ، حقيقيًا وقابلًا للاستغلال. في هذه الحالة ، كان يعتقد بشكل صحيح أن غوليتسين مخطئ ، واستغلت إدارة نيكسون (1968-1974) ذلك لتعميق الصدع بين السوفييت والصينيين الشيوعيين. لكن في العديد من الجبهات الأخرى ، كان الكي جي بي السوفيتي يكتسب مكانة على حساب وكالة المخابرات المركزية الأمريكية و MI6 البريطانية. استمر البحث عن الخلد غير الموجود في وكالة المخابرات المركزية. أثناء إدارة الرئيس جيرالد فورد (1974-1976) ، أُقيل أنجلتون أخيرًا (1977) ، لكن ذلك لم يكن نهاية متاعب الوكالة. تم إلحاق ضرر إضافي بقدرات المخابرات والتجسس في وكالة المخابرات المركزية من قبل لجان التحقيق المختلفة في الكونغرس والاضطهاد السياسي الحقيقي للوكالة خلال إدارة الرئيس جيمي كارتر وفترة عمل مدير وكالة المخابرات المركزية ستانسفيلد تيرنر (1977-1981). لم تتعاف وكالة المخابرات المركزية حتى تجديدها خلال إدارة الرئيس رونالد ريغان ومدير وكالة المخابرات المركزية ويليام ج. & # 8220 بيل & # 8221 كيسي (1913-1987 مدير وكالة المخابرات المركزية ، 1981-1987) بعد عقد في الثمانينيات.

في الستينيات من القرن الماضي ، ساعد غوليتسين في الكشف عن عدد من العملاء السوفييت الذين تسللوا إلى الحكومات الغربية وقدموا وفرة من المعلومات الاستخباراتية ذات القيمة البالغة لوكالة المخابرات المركزية ، ولكن بحلول السبعينيات ، لم تعد استخبارات المنشق في الوقت المناسب. ومع ذلك ، أراد جوليتسين أن يظل النجم المنشق ، لذلك بدأ في استنتاج المعلومات بناءً على التقييمات والتحليلات السياسية العالمية للأحداث الجارية. بثقة كبيرة ، استمر غوليتسين في التحذير من تسلل وكالة المخابرات المركزية من قبل الخلد السوفيتي ذي الغطاء العميق ، وأصر على أنه كان آخر المنشق الحقيقي وأن من تبعوه كانوا متدليين وعملاء مزدوجين أرسلهم الـ KGB لخداع وكالة المخابرات المركزية أصروا على أن الصين- كان الانقسام السوفيتي (1960-1989) خداعًا طويل الأمد وأكد لاحقًا أنه حتى انهيار الشيوعية السوفيتية (1989-1991) لم يكن حقيقياً ولكن المزيد من التضليل والخداع على المدى الطويل.

اعتقد جوليتسين أنه يستطيع التمييز بين النية السوفييتية الحقيقية والتضليل ، حيث يتم فصل القمح عن القشر ، ويخترق ويكشف الخداع الاستراتيجي السوفيتي طويل المدى لغزو الغرب. لكن ما كان يقدمه الآن لم يكن معلومات استخباراتية ، بل تحليلات خاطئة تستند إلى الذكاء الظرفية ومعتقداته السياسية النامية الخاصة كما تشكلت أثناء العيش في الغرب ، بدلاً من الذكاء البشري في الوقت المناسب كما حصل أثناء عمله داخل الكتلة السوفيتية باعتباره ضابط KGB.

يعتقد أنصار جوليتسين في وكالة المخابرات المركزية أن استنتاجاته دقيقة. والأكثر ضرراً على الإطلاق ، هو أن قائمة من الوطنيين الروس ، المنشقين الشرعيين عن المخابرات السوفيتية السوفيتية ، كانوا يُعتقد أنهم "متدليون" ، هاربون كاذبون ، عملاء مزدوجون سوفياتي.لقد استغرق الأمر سنوات ، حتى بعد انهيار الإمبراطورية السوفيتية ، للتأكد من حسنات هؤلاء الوطنيين الروس الأمريكيين ، مثل (والأهم من ذلك) ، يوري نوسينكو (1927-2008). بالنسبة لأنجلتون لم يكن هناك سوى منشق حقيقي واحد ، هو أناتولي غوليتسين ، الذي فهم عالم الخداع السوفييتي. جميع المنشقين الآخرين اعتبروا عملاء مزدوجين أو يتدلى من السوفييت في مخططهم الكبير لخداع الغرب. في عالم التجسس المضاد - تلك "برية المرايا" حيث كان المرء في حيرة من أمره للتعرف على الجاسوس الشرعي الحقيقي وفصله عن & # 8220dangle & # 8221 والعميل المزدوج - لم يكن أحد يمكن الوثوق به. كانت المشكلة الإضافية هي أن يوري نوسينكو لم يكن ذكيًا كما كان متوقعًا من قبل عملاء وكالة المخابرات المركزية ، ولم يكن يمتلك ذاكرة لا تصدق مثل أناتولي جوليتسين. كان هذا كافياً لجيمس جيسوس أنجلتون للشك في شرعيته باعتباره منشقًا حقيقيًا. وفقًا لذلك ، تم استجواب نوسنكو ، وتم عزله ، وسجنه لسنوات ، وعامل على أنه عميل مزدوج.

الجنرال ديميتري بولياكوف

حتى الأبطال العظماء ، الجنرال ديميتري بولياكوف (& # 8220Top Hat & # 8221) ، وأوليج جورديفسكي ، والعقيد أوليج بينكوفسكي ، تعرضوا للشك كعملاء مزدوجين محتملين ، لكنهم كانوا جميعًا منشقين حقيقيين ، أبطال أمريكيون ساعدوا الغرب بشكل كبير. لا تزال هناك بعض الشكوك حول عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي الغامض "فيدورا". هؤلاء الرجال خاطروا بحياتهم وأطرافهم من أجل قضية الولايات المتحدة والغرب. دفع الجنرال بولياكوف والعقيد بينكوفسكي ثمن التعذيب والإعدام. لم يساعد كل هؤلاء المنشقين السوفييت الغرب فحسب ، بل ساعدوا أيضًا وطنهم الأم ، روسيا ، من خلال المساعدة في تحقيق الحرية التي تتمتع بها روسيا اليوم.

كما لو أن هذا الاضطراب في وكالة المخابرات المركزية لم يكن كافياً ، فقد ترك الوضع العالمي الكثير مما هو مرغوب فيه. فيما يلي كيف لخصت وكالة المخابرات المركزية والوضع العالمي خلال تلك السنوات من الاضطرابات السياسية في مراجعة نقدية للكتاب ، الوداع - أعظم جاسوس في القرن العشرين بقلم سيرجي كوستين وإريك رينود (2011):

من عام 1972 إلى عام 1973 ، هزت فضيحة ووترغيت الحكومة الأمريكية وهزت الأمة الأمريكية وبحلول عام 1973 ، كانت أمريكا قد خسرت حرب فيتنام. استقال الرئيس ريتشارد نيكسون ولكن ليس قبل أن يطرد ريتشارد هيلمز (1913-2002) ، رئيس التجسس المخضرم ورئيس وكالة المخابرات المركزية (مدير ، 1966-1973) ، & # 8220 الرجل الذي احتفظ بالأسرار. & # 8221 وكالة المخابرات المركزية لمكافحة التجسس (CI) تم إعاقته بشدة خلال هذا الوقت بسبب ثقافة جنون العظمة السائدة الناتجة عن البحث غير المثمر عن الخلد & # 8220Sasha ، & # 8221 وفي ديسمبر 1974 ، تم فصل رئيس CI James Jesus Angleton (1917-1987) من قبل William Colby ( مدير وكالة المخابرات المركزية ، 1973-1976). ولزيادة الطين بلة ، في عام 1975 أثناء رئاسة جيرالد فورد (1973-1977) ، تم التحقيق مع وكالة المخابرات المركزية من قبل لجنة روكفلر ثم تعرضت للضرب من قبل التحقيق العدائي في الكونجرس برئاسة السناتور فرانك تشيرش (1924-1984). تم اتهام وكالة المخابرات المركزية بانتهاك ميثاقها ، وإجراء مراقبة داخلية لمواطني الولايات المتحدة ، وفرض عقوبات على الاغتيالات في الستينيات وأوائل السبعينيات. لقد اقتربت لجنة الكنيسة بالفعل بشكل خطير من تفكيك القدرات العملياتية وجمع المعلومات الاستخباراتية لوكالة المخابرات المركزية.

تحت قيادة الأدميرال ستانسفيلد تيرنر (مدير وكالة المخابرات المركزية ، 1977-1981) أثناء رئاسة جيمي كارتر (رئيس الولايات المتحدة ، 1977-1981) ، عانت وكالة المخابرات المركزية من نكسات أكثر خطورة ، بما في ذلك التخفيضات الشديدة في الموظفين (على سبيل المثال ، تم طرد 820 من ضباط وكالة المخابرات المركزية السرية في ما يسمى & # 8220 مجزرة هالوين & # 8221 لعام 1977). تم تقليص صلاحياتها بشدة بحيث تم تجريد الوكالة فعليًا من قدرات الاستخبارات ومكافحة التجسس (CI). ونتيجة لذلك ، عانت أمريكا من إذلال وهزائم لا مثيل لها في تاريخها. كان السوفييت ووكلاؤهم المحاربون ، الكوبيون ، يلعبون من أجل رهانات عالية. مثل إسقاط الدومينو ، وقعت دولة بعد دولة في ثلاث قارات فريسة للشيوعية والثورة: سقطت إثيوبيا في أيدي الشيوعيين (1973) وعُزل ملك الإثيوبيين الموقر ، هيلا سيلاسي الأول ، واغتيل موزمبيق (1975) وأنغولا (1976) كما سقطت ثم أعقبتها حروب أهلية ، استولى الساندينيون ، بدعم من الكوبيين والسوفييت ، على نيكاراغوا في عام 1979 ، غزا الروس أفغانستان وقتلوا رئيسها ، وحولوا البلاد إلى أمة دمية وتضاريسها الجبلية إلى ساحات قتل روسية شاه إيران محمد. رضا بهلوي ، سقط من السلطة في الثورة الإيرانية بقيادة آية الله الخميني ، وهرب من بلاده أخيرًا ، المشاكل الاقتصادية التي تواجه الولايات المتحدة ، على رأس أزمة الرهائن الإيرانية (1979-1980) وفشل مهمة هليكوبتر كارتر الصحراوية للإنقاذ. الرهائن الأمريكيين ، أثاروا إحباطًا تامًا وعامًا للولايات المتحدة. أطلق عليها الرئيس كارتر اسم & # 8220 الشعور بالضيق العام ".

أحد المؤلفين المهمين الذين وقفوا إلى جانب أنجلتون وجوليتسين في هذه القضية هو رجل أعجبت به كثيرًا بسبب مهاراته المتميزة ، ليس فقط كصحفي استقصائي ولكن أيضًا بسبب النهج المنطقي والبلاغة في سرده ككاتب. هذا المؤلف هو إدوارد ج.إبستين ، ودائما ما تكون كتبه رائعة وموضحة - كما هو الحال مع مجلداته ، الأسطورة: العالم السري لي هارفي أوزوالد (1978) و الملف: التاريخ السري لأرماند هامر (1996). يكرر إبشتاين أدائه الرائع في كتاب يقف فيه إلى جانب جوليتسين بشكل عام وأنجلتون بشكل خاص. هذا الكتاب الخداع: الحرب الخفية بين وكالة المخابرات المركزية و KGB (1989) ، والذي لا يزال كتابًا يجب قراءته للتجسس هواة وكذلك العلماء من منظور التجسس والتاريخ ، على الرغم من أن بعض الاستنتاجات التي توصل إليها إبشتاين قد وُجدت خاطئة حيث يتم الحصول على معلومات أحدث مع مرور الوقت.

مع الكشف الرائع عن ذلك الروسي العظيم ، فاسيلي ميتروخين ، المنشق عن المخابرات السوفيتية (كي جي بي) الذي أحضر معه جواهر عائلة المديرية الأولى للكي جي بي (أسرار الاستخبارات الأجنبية) وتعاونه مع المؤرخ البريطاني كريستوفر أندرو ، تم الكشف عن كنوز من المواد. ودرس. تم الكشف عن العديد من الخونة والوكلاء المزدوجين من متاهة المرايا البرية ، وتم حل العديد من الألغاز من الحرب الباردة.

الحقيقة هي أن المديرية العامة لـ KGB & # 8217s كانت وكالة استخبارات أجنبية قوية ، لكنها ليست كلي القدرة أو كلي العلم ، على الرغم من القوة الهائلة والموارد التي أعطتها لها الإمبراطورية السوفيتية والموارد والقوة التي قزمت تلك الخاصة بوكالة المخابرات المركزية. كانت مديريات الدولة البوليسية مثقلة بالفساد والفشل ، ناهيك عن لا أخلاقية النظام السوفييتي وقيادته الشيوعية المتعفنة من القمة. لم يكن بإمكانها الاستمرار في التصميم الكبير للخداع الذي تصوره رئيس المخابرات السوفيتية ألكسندر شيلبين (1958-1961) ، والذي اعتقده رئيس الوزراء السوفيتي المنشق ، أناتولي غوليتسين ، أنه كان راسخًا في مكانه كسياسة الاتحاد السوفيتي في الستينيات والثمانينيات. المعلومات المضللة ، والخيانات ، والوكلاء المضاعفون ، وعمليات # 8220Trust & # 8221 ، & # 8220dangles ، & # 8221 نعم ، كانوا جميعًا جزءًا من اللعبة العظيمة ، لكنهم كانوا تصميمًا كبيرًا للخداع طويل المدى الذي تضمن سلسلة من المنشقين الكاذبين (مزدوج). عملاء) ، لا انقسام صيني - سوفيتي مزيف ، ولا انهيار زائف للإمبراطورية السوفيتية وتوابعها ، لا. لم يكن مثل هذا التخطيط والتصميم الكبير مطبقًا - وبدلاً من ذلك انهارت الإمبراطورية السوفيتية.

استغرق الأمر مني سنوات من دراسة وقراءة عشرات الكتب لإقناع نفسي بحقيقة أن استنتاجات Golitsyn و Angleton في هذه الحالة كانت غير صحيحة وأنه في ثلاثة تقييمات رئيسية أخرى (تمت مناقشتها أعلاه) كانت استنتاجات Golitsyn خاطئة.

ما لم يقرأ المرء جميع كتب كريستوفر أندروز الثلاثة مع المنشقين العظماء من المخابرات السوفيتية أوليج جورديفسكي وفاسيلي ميتروخين ، فلن يبدأ المرء في فهم التجسس السوفيتي. جلب Mitrokhin بشكل أساسي الملف الكامل للمديرية الأولى لـ KGB إلى لندن (أي الملفات التي تسجل جميع العملاء الرئيسيين والعمليات من بداية الاستخبارات الأجنبية السوفيتية حتى عام 1984). كانت أوراق Mitrokhin واسعة النطاق لدرجة أنها يشار إليها باسم أرشيف Mitrokhin. (انظر قسم التجسس والحرب الباردة في Great Books) يمكنك القول أن السيف الخاص & # 8220KGB & # 8217s قد استخدم لاختراق درعه الخاص & # 8221 في يد KGB المنشق Mitrokhin ، الذي قطعت استخباراته المسجلة العقدة Gordian للسوفييت. كشف الأسرار والحقيقة في عدد لا يصدق من الحالات.

إلى جانب غورديفسكي وميتروخين وغيرهما من المنشقين السوفييت الشجعان ، كان للولايات المتحدة أيضًا أمريكي ، عميل سري عميق ، يعمل في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذي جلس لسنوات عديدة مع قيادة الكرملين العليا ، وهو رجل كان يعرف لينين شخصيًا ، وتمت دعوته لحضور المناقشات التي عقدها القادة السوفييت خلال زمن خروتشوف وبريجنيف وأندروبوف ، جالسًا معهم كعميل بلشفي فخري - عميل سولو ، يقدم كل شيء إلى ج. إدغار هوفر والرؤساء الأمريكيين! (انظر عملية سولو - رجل مكتب التحقيقات الفدرالي & # 8217s في الكرملين بقلم جون بارون [1996] في كتب عظيمة.)

وهكذا ، لدينا الآن العديد من الأدلة المؤكدة التي تضيء نطاق القوة السوفيتية ، والحقيقة حول برية المرايا وما حققه التجسس السوفيتي وما لم يحققه حقًا. (انظر قسم التجسس والحرب الباردة في Great Books.)

في الختام ، أنا لا أنكر وجود مخطط كبير للخداع طويل الأمد ضد الغرب في أذهان وأفعال الكي جي بي والقيادة السوفيتية. في الواقع ، ربما تم تطبيق المفهوم وتنفيذه في مراحل ونقاط استراتيجية مختلفة ، عندما كان الاتحاد السوفياتي في حاجة إلى الخداع لتعزيز اقتصاده المتعثر وبحاجة إلى مساعدة اقتصادية من الغرب - في الإطار الذي وصفه جوليتسين في كتابه. الكتب أكاذيب جديدة للقديم (1984) و خداع البيريسترويكا (1995). ربما كان التصميم الكبير للخداع جاهزًا للتنفيذ بناءً على طلب من الرئيس الشاب المبتكر لـ KGB ، ألكسندر شيلبين (1918-1994 رئيس KGB ، 1958-1961) - في الوقت الذي كان من الممكن أن تشارك فيه جوليتسين بشكل مباشر وفي طريقه إلى فنلندا. يفسر هذا التوقيت لماذا كانت Golitsyn مطلعة عليها. أسس كل من رئيس الوزراء نيكيتا خروتشوف وليونيد بريجنيف فترات مضللة جلاسنوست و البيريسترويكا، قبل أن يتم الكشف عن هذه الشروط للعالم. خروتشوف مع إدانته لعبادة شخصية ستالين وبرنامجه للتعايش السلمي مع الغرب ، وبريجنيف مع سياسته المتمثلة في انفراج وجلساته العديدة في التصوير والكثير من الخمر وتناول الطعام مع الرئيس ريتشارد نيكسون! طوال الوقت ، استمرت الحرب الباردة في جميع أنحاء العالم بلا هوادة.

أخيرًا كان الزعيم السوفيتي ميخائيل جورباتشوف (1931 - رئيس الحزب الشيوعي ، 1985-1991) ، هو الذي أشاع جلاسنوست و البيريسترويكا في محاولة السوفييت الأخيرة لخداع الغرب ، بينما يدعم ويحاول إبقاء النظام الشيوعي المنهار واقفاً على قدميه - لكن الأمور سارت بشكل خاطئ. أراد جورباتشوف إصلاح الشيوعية / الاشتراكية ، وليس تدميرها. في الواقع ، ادعى السكرتير التعاوني في وقت لاحق أنه يريد اتباع نموذج الديمقراطية الاشتراكية الأوروبية ، كما تم تطبيقه للتو في إسبانيا مع إعادة الانتخابات المتكررة للحكومة الاشتراكية لفيليبي غونزاليس. في الواقع ، ظل جورباتشوف أمينًا عامًا للحزب الشيوعي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حتى تفككه في عام 1991. كانت المشكلة الكارثية للقيادة السوفييتية هي أن المغامرة اليائسة التي اتخذوها كانت من الدرجة التي دخلت حيز التنفيذ ، مع الانفتاح الجديد و طعم الحرية الذي استلزمه القط كان خارج الحقيبة ، ولم يكن هناك عودة للوراء!

بوريس يلتسين (1931-2008 أول رئيس لروسيا ، 1991-1999) كان البطل الحقيقي ، الوطني الروسي الذي وقف على الدبابات خلال الأزمة - محاولة الانقلاب الشيوعي عام 1991. يلتسين الشجاع والمتحدي لن يسمح بعودة روسيا إلى الشيوعية - ولهثت إمبراطورية الشر أنفاسها الأخيرة. للأسف ، تعرض يلتسين لانتقادات واتهمه الشعب الروسي لتسريع عملية تفكيك الاتحاد السوفيتي وإرساء الديمقراطية على حساب التسبب في معاناة مؤقتة وبؤس. لقد نسي أنه لعب الدور المحوري في إعطاء الشمولية السوفيتية رصاصة الرحمة. لم يتلق يلتسين حتى الآن التقدير المناسب الذي يستحقه لتحقيق السلام والحرية والحكم الذاتي والازدهار في نهاية المطاف للشعب الروسي منذ زمن بعيد.


عائلة جوليتسين

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

عائلة جوليتسين، عائلة نبيلة روسية تنحدر من الدوق الليتواني الكبير جيديميناس في القرن الرابع عشر. لعب ثلاثة أعضاء أدوارًا بارزة كرجال دولة في وقت قريب من بطرس الأول (1682-1725). كان فاسيلي غوليتسين كبير مستشاري وصوفي بيتر ، صوفيا ألكسييفنا. كان بوريس غوليتسين (1654-1714) أمينًا للمحكمة (1676) ومعلم بيتر شارك في الانقلاب الذي وضع بطرس على العرش وكان مرتبطًا بالإنجازات الكبرى في عهد بطرس المبكر. طرده بيتر بعد أن أدى حكمه الاستبدادي لإحدى المقاطعات في نهر الفولغا السفلي إلى تمرد كبير. شغل ديمتري غوليتسين (1665-1737) عدة مناصب في عهد بيتر من عام 1697 لكنه عارض إصلاحات بيتر وفي عام 1724 حُرم من جميع الواجبات العامة. في عام 1727 أصبح عضوًا في المجلس الملكي الأعلى الذي حكم لبطرس الثاني حتى وفاته (1730). وحث المجلس على عرض العرش على آنا إيفانوفنا إذا كانت ستوقع مجموعة من الشروط لنقل الامتيازات الحاسمة إلى المجلس. وافقت في البداية ، ثم حلت المجلس. حُكم عليه بالإعدام (1736) لمعتقداته المناهضة للحكم ، لكن آنا خففت عقوبته إلى السجن المؤبد.

تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة Maren Goldberg ، مساعد المحرر.


أناتولي جوليتسين - التاريخ

غلاف ورقي - 247 صفحة
الطبعة الثانية (1998)
إدوارد هارل المحدودة
رقم ال ISBN: 189979803X

من الغلاف الخلفي: "تسبب كتاب أناتولي غوليتسين الأول ،" أكاذيب جديدة للقديم "، في ضجة كبيرة عندما تم اكتشاف أنه ، على عكس معظم المحللين الغربيين ، توقع المؤلف بدقة ، قبل الأحداث ببضع سنوات ،" الانفصال مع الماضي "الذي حدث في أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي في 1989-1991. في كتابه" إسفين: الحرب السرية بين مكتب التحقيقات الفدرالي ووكالة المخابرات المركزية "[ألفريد أ. كنوبف ، نيويورك ، 1994] ، مارك ريبلينج ، الذي حمل تحليلًا منهجيًا لتنبؤات Golitsyn في "New Lies for Old" ، منح المؤلف "سجل دقة يقارب 94٪". هذا الإنجاز الفريد يضع جميع المحللين الآخرين ، بما في ذلك بعض الخدمات الرسمية ، في حالة من العار وهو على وجه التحديد بسبب سجله من الدقة المتناهية هو أن الحكومات الغربية وصانعي السياسات وحتى بعض أجهزة الاستخبارات ، التي لا يحمل سجلها مقارنة تذكر مع Golitysn ، قد تنافست مع بعضها البعض على مر السنين للعثور على الأسباب التي تجعل تفسيرات Golitsyn الإدراكية للاستراتيجية السوفيتية يجب أن يتم تجاهله. لكن الأحداث وهي تتكشف تثبت بلا هوادة أن هذا المحلل الرائع للاستراتيجية السوفيتية كان على حق. يشرح كتاب "خداع البيريسترويكا" النية السرية الخادعة وراء الاستراتيجية اللينينية التي ينتهجها الشيوعيون "السابقون" تحت غطاء "الإصلاح" الزائف و "التقدم نحو الديمقراطية". الهدف الاستراتيجي المباشر هو "التقارب" مع الغرب - بشروطهم وليس بشروطنا. الهدف النهائي هو لينين: استبدال دول الأمم بحكومات إقليمية جماعية باعتبارها اللبنات الأساسية لـ "النظام الاجتماعي العالمي الجديد" - الحكومة [الشيوعية] العالمية ".

نبذة عن الكاتب: وُلد أناتولي غوليتسين في أوكرانيا عام 1926 ، وعمل كعضو في المخابرات السوفيتية (KGB) في العديد من الأدوار الاستخباراتية ومكافحة التجسس ومكافحة التجسس ، حتى انشق إلى الولايات المتحدة في عام 1961 وأصبح الآن مواطنًا فيها. منذ ذلك الوقت درس بجد الشؤون الشيوعية والدولية ، وقرأ كل من الصحافة الغربية والشيوعية مما دفعه إلى تقديم مذكرات إلى وكالة المخابرات المركزية توضح تحليله للشؤون الشيوعية.

مقدمة: يتضمن الكتاب سلسلة من المذكرات التي أرسلها المؤلف إلى وكالة المخابرات المركزية في السنوات الأخيرة. شعر غوليتسين أنه منذ أن ذهبت "تحذيراته" أدراج الرياح في الأساس من قبل الحكومة بأنه سينشرها في كتاب. طلب من وكالة المخابرات المركزية رفع السرية عنهم ، ووافقوا. يستشهد المؤلف بعدة أسباب لهذا الاعتبار لعرض مذكراته على الجمهور. سأقتبس اثنين فقط:

(1) ". إن الديمقراطيات في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية تواجه وضعا خطيرا وهشاشة لأن حكوماتها والفاتيكان والنخبة ووسائل الإعلام والصناعيين والممولين والنقابات العمالية ، والأهم من ذلك ، يتجاهل عامة الناس مخاطر استراتيجية "البيريسترويكا". فالديمقراطيات يمكن أن تتلاشى ما لم يتم إبلاغهم بالتصميم العدواني لـ "البيريسترويكا" ضدهم ". (ص. XIX)

(2) ". لم أستطع أن أتخيل أن صانعي السياسة الأمريكيين ، وخاصة المحافظين في كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي ، لن يتمكنوا ، على الرغم من خبرتهم الطويلة مع الغدر الشيوعي ، من استيعاب المناورات الجديدة للاستراتيجيين الشيوعيين وسيسارعون إلى يلزم الغرب بمساعدة "البيريسترويكا" التي تتعارض تمامًا مع مصالحهم.

"كان من المحزن ملاحظة ابتهاج المحافظين الأمريكيين وأوروبا الغربية الذين كانوا يهتفون" البيريسترويكا "دون أن يدركوا أنها تهدف إلى تحقيق زوالهم السياسي والمادي. الدعم الليبرالي لـ" البيريسترويكا "مفهوم ، لكن الدعم المحافظ كانت مفاجأة لي ". (ص. XIX)

في محاولة لفهم سبب تجاهل القادة الغربيين لتحذيرات جوليتسين ، كتب المحرر:

"السبب الرئيسي الأول للرفض العام (ولكن ليس الكامل في الواقع) لتحليل المؤلف هو أنه ، كما أوضحت حالة ألدريتش هازن أميس ، انتصر الروس في حرب المخابرات من خلال اختراقهم لأجهزة المخابرات الغربية - وهي رسالة والتي بطبيعة الحال لا ترغب هذه الأجهزة في سماعها. وفي سياق عمله مع الخدمات الأمريكية والبريطانية والفرنسية ، وجد المؤلف أن الاختراق قد دمر قدرتهم على تفسير الأحداث في العالم الشيوعي بشكل صحيح ". (الصفحة الخامسة والعشرون)

العناصر التالية هي مجرد عينة لما تم تناوله في هذا الكتاب المكون من 247 صفحة:

- البيريسترويكا هي نتيجة 30 عامًا من الإعداد والاستراتيجية في "إعادة هيكلة العالم بأسره". (ص 45)

- تحركات روسيا في تحقيق انتصارات الأحزاب اليسارية في الانتخابات الأخيرة للولايات المتحدة وألمانيا الغربية وفرنسا وبريطانيا. يشعر الروس أن المحافظين قد "يتعافون" من فكرة البيريسترويكا ، لذلك سيكون من الأفضل وجود ليبراليين في المنصب.

- في عام 1989 ، اقترح جوليتسين لوكالة المخابرات المركزية أنه يمكن استبدال جورباتشوف إما بمحافظ من نوع ليغاتشيف أو ليبرالي من نوع يلتسين. وتكهن المؤلف كذلك بأن استبدال جورباتشوف سيكون خطوة محسوبة ، واعتمادًا على الظروف ، قد يتم إعادته إلى السلطة في وقت لاحق.

- العلاقة الصينية الروسية وفشل الغرب في فهم هذه العلاقة. في عام 1989 ، كتب المؤلف إلى وكالة المخابرات المركزية: "من المتوقع أن تصبح الصين شريكًا سوفياتيًا في الحكومة العالمية المستقبلية التي تسبقها موسكو وبكين بشكل مشترك". (صفحة 36) في مذكرة أخرى إلى وكالة المخابرات المركزية في فبراير 1993 ، كتب غوليتسين في إشارة إلى "قناع للتعاون الدبلوماسي والسياسي" من جانب روسيا: "عندما تحين اللحظة المناسبة ، سيتم إسقاط القناع والروس بمساعدة الصين سيفعلون ذلك. يسعون إلى فرض نظامهم على الغرب بشروطهم الخاصة كتتويج لـ "ثورة أكتوبر الاشتراكية الثانية". (ص 158).

- المراكز الثلاثة للقوة العسكرية النووية التي يتعين على روسيا والصين التعامل معها: الولايات المتحدة وأوروبا الغربية وإسرائيل. يحسب الروس أن تحييد الولايات المتحدة وأوروبا الغربية سيتم التعامل معه دبلوماسياً من خلال اتفاقيات الأسلحة وما إلى ذلك. موضوع إسرائيل هو موضوع آخر يقترح الكاتب أن التحييد قد يحدث عبر تخريب المنشآت النووية.

- يناقش المؤلف حدث "البيريسترويكا" المحتمل في الصين في ميدان Tienanmen والذي تم تغييره لاحقًا في اللحظة الأخيرة ، ويذكرنا بأن هذه الحملة الصينية حدثت في "عشية التغييرات في أوروبا الشرقية" وبعد زيارة قام بها جورباتشوف مباشرة أن هذا الحدث كان بعيدًا عن الصدفة. ويشكك في "مذبحة" تينانميم ، معتقدًا أن المراسلين سمعوا فقط إطلاق النار والدبابات من غرفهم بالفندق ، لكنهم لم يكونوا شهود عيان حقيقيين على الأحداث داخل الميدان. يستشهد بتقارير إخبارية متضاربة حول هذه المسألة. كما أشار إلى أن أي حالة وفاة ربما كانت "قتل انتقائي للعناصر غير المنظمة" المتورطة في ميدان تيانانمن. وهذا يتماشى مع اعتقاده أن المظاهرة بدأت كحدث نظمه الحزب وتحول فيما بعد إلى مشاركة عفوية حقيقية من قبل العديد من "العناصر غير المنظمة" والتي من شأنها أن تهدد بالطبع السيطرة الصينية على التظاهرة. (ص 108)

- تناقش غوليتسين الصحافة الغربية وعدم قدرتها على الإبلاغ بدقة عن الأحداث في روسيا والدول الشيوعية الأخرى بسبب جهلها جزئيًا بماهية البيريسترويكا في الواقع. تتوافق نسختهم من البيريسترويكا مع ما يريد الشيوعيون منهم تصديقه ، بحيث تسمح روسيا الآن لجمهورها بالاستماع إلى برامج إذاعية مثل "صوت أمريكا" وبي بي سي.

- فيما يتعلق بموضوع الدين ، كتب غوليتسين إلى وكالة المخابرات المركزية في عام 1990: "يقترن قدر أكبر من التسامح الرسمي الواضح مع الدين في الاتحاد السوفيتي بحملة سرية لزيادة تغلغل الحزب والـ KGB في الكنائس الكاثوليكية وغيرها من الكنائس واستخدام عملاء فيها لأغراض سياسية واستراتيجية داخل وخارج الاتحاد السوفيتي. وكجزء من برنامج تدمير الدين من الداخل ، بدأت KGB ، في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، بإرسال شباب شيوعيين متخصصين إلى الأكاديميات والمعاهد الدينية لتدريبهم كقادة للكنيسة في المستقبل. انضم الشباب الشيوعي إلى الكنيسة ، ليس بدعوة من ضمائرهم لخدمة الله ، ولكن بدعوة من الحزب الشيوعي لخدمة ذلك الحزب وتنفيذ خطه العام في النضال ضد الدين ". ويواصل المؤلف القول إنه عندما يحقق هؤلاء "قادة الكنيسة" الجدد أهدافهم ، فإن انسحابًا جماعيًا لهؤلاء العملاء سيحدث لتعطيل وتدمير الكنائس. يحذر غوليتسين من أنه "لم تواجه المسيحية في تاريخها منذ نيرون مثل هذا التهديد بالدمار المحتمل". (ص 116-117)

- في مذكرة بتاريخ أبريل 1995 ، جاء في العنوان: "تقييم للدعوة الموجهة إلى بيلي جراهام للتبشير في الكنائس السوفيتية خلال زيارته الثانية إلى الاتحاد السوفيتي". كتبت جوليتسين: "كان هذا حدثًا غير عادي ومؤثر ومثير للإعجاب مع تداعيات سياسية واستراتيجية خطيرة". (ص 186)

- "التخبط المدبّر والعسكري" للأحداث في الشيشان عام 1994 لإعطاء انطباع خاطئ عن عدم كفاءة الجيش الروسي.

الخلاصة: "خداع البيريسترويكا" مليء بالمعلومات. وتذكر أن هذه المعلومات تم تقديمها لأول مرة إلى وكالة المخابرات المركزية وتجاهلتها بشكل عام كتحليل خبير. المؤلف لا يخلط الكلمات. يرويها كما يراها. بالتأكيد ليس كتابًا قد ترغب في الالتفاف عليه ليلًا ، ولكن ربما كتابًا تفكر في قراءته للمساعدة في موازنة المعلومات الخاطئة والمضللة التي يتم تغذيتها إلينا الآن.


أناتولي جوليتسين - التاريخ

جوليتسين ، أناتولي (1990 ، 1984). أكاذيب جديدة للقديم: الاستراتيجية الشيوعية للخداع والتضليل (الطبعة الثانية) أتلانتا ، جورجيا: كلاريون هاوس

تاريخ النشر: 25 يناير 2013

هل كان انهيار الاتحاد السوفييتي حدثًا خطط له جهاز المخابرات السوفيتية (KGB) الذي رأى في ذلك طريقة للقيام بجولة نهائية حول الغرب والسيطرة في النهاية على العالم؟ يقترح جوليتسين هذا ، لكن بالنسبة لي ، هذا بعيد المنال.

وفقًا للمؤلف ، أناتولي غوليتسين ، كتب قبل انهيار الاتحاد السوفيتي ، البيريسترويكا كانت أكثر بقليل من جبهة زائفة للاتحاد السوفيتي "الميت". هذا المنشق رفيع المستوى من KGB GRU يكشف عن خطة اللعبة طويلة المدى وحملة المعلومات المضللة عن الاتحاد السوفيتي "الميت" الآن.

هل المنشق الكي جي بي أناتولي غوليتسين على حق؟ هل لدى الشيوعيين استراتيجية بعيدة المدى لتدمير الغرب ، تم تنفيذها في الإطار الزمني لعام 1960 وتمتد لأكثر من 40 عامًا؟ إنه يقدم حجة قوية ، بناءً على تجربته الشخصية في KGB وتاريخ الاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، فإن تنبؤاته قد تحققت إلى حد كبير - إذا كان هناك أي شيء كان محافظًا للغاية. على أي حال ، إذا كان جوليتسين على حق ، يجب أن تتلاقى الإستراتيجية بشكل حقيقي قريبًا ، والهدف منها هو عزل وهزيمة أمريكا بجبهة شيوعية موحدة.

أعتقد أن جوهر الاتحاد السوفيتي كان فاسدًا لدرجة أن الانهيار كان حتميًا. يبدو لي أن عزو القدرة على رسم مثل هذه المؤامرة الميكيافيلية إلى KGB مثل التخطيط للانهيار بحيث يحدث استيلاء في نهاية المطاف على العالم هو مادة من الوهم.

ومع ذلك ، إذا كنت تريد معرفة المزيد عن بيريسترويكا و "مصير" الاتحاد السوفيتي ، اقرأ كتاب غوليتسين الآخر ، خداع البيريسترويكا. أيضا، الدولة داخل الدولة: الكي جي بي وسيطرتها على روسيا - الماضي والحاضر والمستقبل، بواسطة يفغينيا ألباتس ، و الكوكايين الأحمر بواسطة جوزيف دوغلاس. كتب شعبية في دائرة الضوء مثل أرشيف ميتروكين مثيرة للاهتمام ، وجعل نقطة مقابلة رائعة لهذا الكتاب.


شاهد الفيديو: Anatoly Moskvin (شهر نوفمبر 2021).